Решение № 2-1387/2017 2-1387/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1387/2017




Дело №2-1387/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


Истцы обратились в суд с требованиями о признании за ними в равных долях (по ? доле за каждым) права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 551 кв.м по адресу: МО, <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО4, которой при жизни на праве собственности принадлежала доля дома и земельный участок, расположенные по адресу: МО, <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4 (сын и внучка наследодателя). В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую ФИО4 долю жилого дома по указанному адресу. Однако в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, в оформлении земельного права в порядке наследования истцам было отказано. По результатам геодезического обмера фактическая площадь земельного участка составляет 551 кв.м, границы земельного участка согласованы с совладельцами дома и смежными землепользователями, споров нет. КУИ А. района рекомендовало осуществить кадастровый учет этого земельного участка, однако при обращении в Росреестр истцам было отказано, так как ранее не было оформлено право собственности наследодателя, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель А. П. муниципального района МО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей <дата> ФИО4, которая при жизни являлась собственницей 0,250 долей жилого дома по адресу: МО, <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома по указанному адресу. (л.д. 8)Решением суда от <дата> доля истцов в праве на домовладение была выделена в натуре, им в общую долевую собственность (по ? доле каждому) была выделена часть жилого дома площадью 45,3 кв.м. (л.д. 11-14)

Решением суда от <дата> между собственниками вышеуказанного дома был произведен раздел земельного участка общей площадью 1 704,6 кв.м и ФИО5 (мужу ФИО4) был выделен в пользование земельный участок площадью 545,5 кв.м. (л.д. 6)

<дата> Постановлением № Главы А. <адрес> П. <адрес>а МО за домовладением № по <адрес> был закреплен земельный участок площадью 1704,6 кв.м по фактическому пользованию.

Согласно п. 2 указанного Постановления ФИО4 должно было быть выдано свидетельство на собственность на земельный участок площадью 545,5 кв.м по решению суда от <дата>. (л.д. 7)

Как следует из объяснений истцов, ФИО4 при жизни не зарегистрировала свое право на земельный участок при доме, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

В 2016 году истцы обратились в землеустроительную организацию по вопросу проведения межевания земельного участка. по результатам обмера фактическая площадь земельного участка составила 551 кв.м, границы земельного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами (л.д. 19-22).

При обращении в А. П. <адрес> по вопросу предоставления в собственность земельного участка площадью 551 кв.м при принадлежащей им части дома КУИ А., исходя из решения суда 1955 года и постановления № от <дата>, рекомендовало истцам осуществить кадастровый учет земельного участка и вступить в права наследования. (л.д. 16)

При обращении в Росреестр истцам было отказано в постановке на кадастровый учет фактической площади земельного участка, т.к. ранее не было оформлено право собственности наследодателя (л.д. 17-18)

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доводы иска и фактические обстоятельства, заявленные истцами, нашли свое подтверждение в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти <дата> ФИО4 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок площадью 551 кв.м по адресу: МО, <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

н1

492920.21

2208542.00

н2

492919.17

2208544.98

н3

492916.56

2208552.49

н4

492891.39

2208542.89

н5

492889.52

2208542.16

н6

492882.58

2208539.24

н7

492883.73

2208536.44

н8

492883.61

2208535.65

н9

492882.28

2208534.61

н10

492859.41

2208526.75

н11

492860.36

2208523.36

н12

492861.02

2208520.99

н13

492907.18

2208537.05

н1

492920.21

2208542.00

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты в регистрационных органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд МО в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 22.03.2017 г.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пушкинского района (подробнее)

Судьи дела:

Зимина А.Е. (судья) (подробнее)