Решение № 2А-3486/2017 2А-3486/2017~М-3251/2017 М-3251/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-3486/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Уфимского района РБ Гафиятуллина Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ обратился с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест распития алкогольной продукции.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по инициативе Отдела МВД России по Уфимскому району РБ был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением выше указанных административных ограничений. Решение вступило в законную силу. Дважды административный надзор продлевался, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что судимость по приговору Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления не погашена, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания ФИО2 снижен до 02 лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 02 месяца 10 дней. Срок отбытого УДО истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ст. 111 ч. 1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 по инициативе Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: ежемесячно являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности

В связи с допущенными нарушениями ограничений административный надзор в отношении ФИО2 был дважды продлен с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительного ограничения - запрещения посещения мест распития алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором (в период после его продления ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ о ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с сохранением ранее установленных и дополненных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ранее установленные административные ограничения:

- явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения мест распития алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков