Постановление № 5-164/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017

№5-164/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «07» августа 2017 года

И.о. судьи Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего в ФГУП «Почта России» в должности почтальона 4 категории, женатого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2017 около 15 час. 20 мин. в <адрес> возле <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался в адрес своего тестя ФИО2 нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении №261943 от 05.08.2017 (л.д.2), рапортом УУП ОМВД по Новоусманскому району капитана полиции ФИО3 от 05.08.2017 (л.д. 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.08.2017, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Новоусманскому району 05.08.2017 в 15 час. 30 мин. (л.д.7), протоколом об административном задержании от 05.08.2017 (л.д. 8), другими материалами дела.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что судья, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 в содеянном раскаялся, и полагает, что его исправление без назначения наиболее строгого наказания невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления (задержания) ФИО1 в ОМВД России по Новоусманскому району: с 15 часов 30 минут 05.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. Судья: