Постановление № 5-387/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-387/2019

5-387/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 июня 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ДжанбатыроваМ.М-Р.

рассмотрев протокол <адрес> и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

11.01.2019г. в 20 часов 20 минут на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Мерседес Бенц гос. Рег. знаком <***> в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, когда на его пути имелось препятствие, объезжая не уступил дорогу на встречу едущей машине Кадилак за госномером Е763 КЕ 750 в результате чего водитель Кадилак ФИО4 получил средний вред здоровью.

ФИО1 в суде вину признал.

Потерпевший ФИО4 в суде просил наказать виновника в ДТП.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.24 ч. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, соответственно.

Согласно требованиям п.11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном 27.03.2019г. протоколе об административном правонарушении указано, что 11.01.2019г. в 20 часов 20 минут на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Мерседес Бенц гос. Рег. знаком <***> в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, когда на его пути имелось препятствие, объезжая не уступил дорогу на встречу едущей машине Кадилак за госномером Е763 КЕ 750 в результате чего водитель Кадилак ФИО4 получил средний вред здоровью.

Протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, транспортного средства, схемой места ДТП от 11.01.2019г. зафиксирована траектория движения автомобиля, направление движения транспортного средства.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлено квалифицированное как причинившее средний тяжести вред здоровью телесное повреждение в виде закрытой черепно- мозговой травмы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО4

При этом собранные в ходе административного расследования доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушений, являются допустимыми и достаточными. Не доверять указанным материалам административного дела у суда оснований не имеется. Нарушение ФИО1 требований п.11.2 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО1 управляя автомобилем, допустил столкновение со встречным движущим автомобилем,что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшей.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000(десять) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД)

Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России <адрес>

ИНН: <***>

КПП:057201001

р/счет:40№ в Отделение НБ РД Банка России <адрес>

БИК: 048209001

ОКАТО:82701000

ОКТМО :82701000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Р. Магомедов