Определение № 2А-1908/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-1908/2017Дело № ************-****** о передаче дела по подсудности ****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика администрации <адрес> ФИО2, прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по административному делу по административному иску товарищества собственников жилья «Наш дом» к администрации <адрес> о признании постановления незаконным ходатайство представителя ответчика администрации <адрес> ФИО2 о передаче дела по подсудности, ТСЖ «Наш дом» обратилась первоначально в суд с иском к администрации <адрес> о признании постановления незаконным, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о возложении обязанности осуществить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ******:******:******:******. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ****** в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ****** указанное решение суда отменено, дело направлено в Октябрьский районный суд <адрес> на навое рассмотрение. При этом в судебном постановлении от ****** указано суду разрешить вопрос о раздельном рассмотрении требований, вытекающих из главы ****** Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (дела об оспаривании нормативно-правовых актов) и главы ****** Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (дела об оспаривании индивидуально-правовых актов). Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело, в силу ч. ****** ст. ****** Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ****** требования ТСЖ «Наш дом» к администрации <адрес> о признании постановления незаконным, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о возложении обязанности осуществить кадастровый учет земельного участка разделены. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2 заявила ходатайство о передаче административного дела в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика. Представитель истца ФИО3 возражал против передачи дела по подсудности, так как дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> правомерно. Прокурор ФИО4 полагал, что административное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам. Согласно ч. ****** ст. ****** Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Согласно ч. ******, п. ****** ч. ****** ст. ****** Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку администрация <адрес> на территории <адрес> не находится, суд приходит к выводу, что административное дело по иску подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст. ******, ******, ****** Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело по иску товарищества собственников жилья «Наш дом» к администрации <адрес> о признании постановления незаконным передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Д.Ш. Гисматулина Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Наш Дом" (подробнее)Ответчики:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга (подробнее) Судьи дела:Гисматулина Дания Шайдулловна (судья) (подробнее) |