Постановление № 4/8-0084/2025 4/8-84/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 4/8-0084/2025

Головинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



дело № 4/8-84/25

77RS0005-02-2025-016001-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 20 ноября 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фиок.,

представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес –старшего инспектора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего двух малолетних детей, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 17/2, кв. 22, ранее не судимого, - осужденного 23 августа 2024 года Одинцовским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательном сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,

УСТАНОВИЛ:


Согласно представлению, Приговор Одинцовского городского суда адрес от 23.08.2024 от 03.06.2024 поступил в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 02.12.2024. Приговор вступил в законную силу 29.10.2024, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 29.10.2024.

ФИО2 явился в уголовно-исполнительную инспекцию 11.12.2024 для проведения первоначальной беседы, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В период испытательного срока ФИО2 допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно: ФИО2 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 12.05.2025 в установленный день.

При проведении профилактической беседы 14.04.2025, осужденный ФИО2 был уведомлен заранее о следующей явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на 12.05.2025

13.05.2025 ФИО2 вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для профилактической беседы о своем поведении, входе беседы отобрано объяснение.

За допущенные нарушения ФИО2 13.05.2025 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 07.07.2025 осужденному ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц.

В адрес уголовно-исполнительной инспекции в отношении фио поступил административный протокол от 27.08.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф сумма).

13.10.2025 осужденный ФИО2, явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в ходе беседы было отобрано письменное объяснение.

За допущенное нарушение 13.10.2025 ФИО2 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, руководитель инспекции полагает, что ФИО2 на путь исправления не встал, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, доверия, оказанного судом, не оправдывает, на профилактические беседы с инспектором не реагирует, в связи с чем, ходатайствует о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

Осужденный ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате слушания, в судебное заседание не явился, возражений продолжить судебное заседание в его отсутствие не имелось, судебное заседание проведено без участия осужденного.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Е.С. поддержала поступившее представление, и настаивала на продлении ФИО2 испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Помощник прокурора фио также поддержал доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 нарушил порядок отбытия наказания, совершив административное правонарушение, а потому, испытательный срок осужденному подлежит продлению на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ; п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении фио – удовлетворить.

Продлить ФИО2 испытательный срок, назначенный приговором Одинцовского городского суда адрес от 23 августа 2024 года по п. «в» ч.2 ст. 264 УК РФ на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц в течение 1 (одного) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ