Определение № 2-2287/2017 2-2287/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2287/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 12:00, ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела слушанием, ходатайств о рассмотрении дела по существу их участия не заявлял.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам.

Судья: Н.Ю. Евграфова