Постановление № 1-59/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020

Уголовное дело № 1-59/2020 (11901420001000612)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Липецк 11 февраля 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе: судьи – И.В. Власовой,

при секретаре – Чепцовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Константиновой Е.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что в ходе возникшего умысла на хищение чужих денежных средств путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, преднамеренно введя в заблуждение Потерпевший №1 заявлением о том, что окажет ему юридическую помощь в оформлении документов, в ходе телефонного разговора 19.04.2019 года в 10 часов 13 минут, ФИО2 находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, под предлогом оформления документов для Потерпевший №1, заведомо зная, что взятые на себя договорные обязательства по оформлению документов исполнять не будет, пояснила Потерпевший №1, что документы сделает, тем самым обманув его. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, договорилась с Потерпевший №1, о том, чтобы он ей за ее услуги перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую ФИО1 Будучи введённым в заблуждение относительно взятых на себя ФИО2 обязательств по составлению и оформлению документов, Потерпевший №1 выполнил требование ФИО2 по переводу денежных средств. Так, в период с 19.04.2019 года по 23.04.2019 года, ФИО2 получила от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 41 600 рублей, которые он перевел со своего расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого 03.10.2018 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» 02.06.2015 года на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 19.04.2019 года в 11 часов 29 минут денежные средства в размере 14600 рублей, 22.04.2019 года в 12 часов 24 минуты денежные средства в размере 14000 рублей, 23.04.2019 года в 15 часов 36 минут денежные средства в размере 13000 рублей, тем самым похитив их. Далее ФИО2 полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 41 600 рублей, который является значительным материальным ущербом для потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 просила о прекращении уголовного дела в отношении нее и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что вину в совершении преступления она признает, и раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, потерпевший к ней претензий не имеет, пояснила что характер и последствия прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа она осознаёт и данная просьба высказана ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО6 позицию своей подзащитной по постановленному перед судом вопросу поддержала и просила ходатайство ФИО2 о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО7 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что вред ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела в рамках, постановленного перед судом вопроса, суд считает ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении нее и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2 ст.25.1 УПК РФ).

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Особенности производства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности предусмотрены главой 51.1 УПК РФ.

Так, в соответствии со ст.446.1 УПК РФ, входящей в состав данной главы, о порядке прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, требования настоящей главы применяются в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Статьёй 446.3 УПК РФ предусмотрен порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу. Согласно ч.1 которой, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления по предъявленному ей обвинению полностью признала, в содеянном раскаялась и загладила вред, причинённый преступлением, возместив потерпевшему причинённый ущерб, имеет регистрацию на территории Липецкой области, проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, имеет место работы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, соседями – положительно, на учетах в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит.

Учитывая данные о личности ФИО2, характер и тяжесть преступления, совершённого ей, а также ее отношение к содеянному, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также способствовать исправлению виновной и предотвращению совершения ей новых преступлений.

Оснований, препятствующих прекращению дела и применению в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.

Определяя размер штрафа обвиняемой ФИО2. суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ей преступления, ее имущественное положение, размер получаемой ей заработной платы.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1 и 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Сумма судебного штрафа подлежит уплате ФИО2 на счёт УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>,

КПП 482301001,

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>)

р/с 40№ в отделении Липецк <адрес>

БИК 044206001,

КБК 188 116 90040046000140,

Срок оплаты судебного штрафа ФИО2 установить – 30 (тридцать) дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока, судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства:

ответ на запрос и выписку из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 №(счет 40№); детализацию предоставленных услуг с абонентского номера №, хранящихся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

паспорт гражданина Украины серии ЕХ 594286 на имя Потерпевший №1 и свидетельство участника государственной программы серии сс-№ на имя Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, передать потерпевшему Потерпевший №1

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Власова