Определение № 2-441/2017 2-441/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-441/2017

Дело № 2-441/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Николаевск-на-Амуре 16 мая 2017 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь в обоснование иска на обстоятельства, указанные в заявлении. Просила суд разделить совместно нажитое в период брака имущество, а именно: квартиру <адрес> определить за ответчиком, а квартиру <адрес> определить за ней.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 и ответчик ФИО3 представили суду мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, которое просили утвердить.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд вправе его утвердить, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как следует из содержания заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 мирового соглашения, ответчик оставляет истцу имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязуется освободить ее в срок до 16 июня 2017 года, а истец оставляет ответчику имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Условия мирового соглашения изложены в письменном тексте, составленном сторонами, в котором имеются их подписи.

О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, сторонам было разъяснено и понятно.

Текст мирового соглашения оглашён в судебном заседании.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, мировое соглашение следует утвердить и, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого ответчик ФИО3 оставляет истцу ФИО1 имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязуется освободить ее в срок до 16 июня 2017 года, а истец ФИО1 оставляет ответчику ФИО3 имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов