Постановление № 5-31/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5-31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» мая 2017 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Л.М.Раимова,

с участием потерпевшего ФИО1

представителя потерпевшего по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО8, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги Ишимбай-Карайганово ФИО8, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в пути следования не учел ширину проезжей части, габаритов транспортных средств, не выдержал необходимый интервал между ними, и, не справившись с рулевым управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> В результате столкновения водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО2 пассажиры указанной автомашины ФИО3 ФИО4. получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Потерпевший ФИО1 показал, что на автомашине «<данные изъяты>», в которой находились пассажиры, выезжал со второстепенной дороги на главную и собирался ехать в сторону д.Карайганово. При этом видел ехавшую по главной дороге грузовую машину «<данные изъяты>», от места въезда на главную дорогу до нее было метров <данные изъяты>. Когда он (ФИО2) выехал на шоссе и ехал по своей полосе движения, то увидел на своей полосе двигавшийся навстречу его машине грузовик «<данные изъяты>», после чего произошло столкновение. При этом после столкновения его машину протащило этим грузовиком на большое расстояние, а потом он ничего не помнит.

Представитель потерпевшего ФИО7 поддержала позицию своего доверителя, дополнительно показав, что каких-либо правил дорожного движения ФИО1 не нарушал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ ФИО9, ранее допрошенный судом, показал, что приехал на место ДТП и только составил схему происшествия, направил водителя грузовика на освидетельствование, других участников ДТП не опрашивал.

Свидетель ФИО5 показал, что само ДТП не видел. Когда ехал по дороге Ишимбай-Карайганово-Стерлитамак, на обочине увидел столкнувшиеся две машины – самосвал и легковую. Его остановил инспектор ДПС, чтобы расписаться в документах, которые тот составил. На месте было два инспектора ДПС, больше никого не было. Он расписался в документах и уехал. На какие-либо следы на дорогах внимания не обратил.

Попытка просмотра видеозаписи на носителе, переданном суду инспектором ДПС, в судебном заседании результатов не дала по неизвестной причине.

Свидетель ФИО6 в судебное заседание не явился, по месту его жительства направлено судебное извещение с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Остальные участники ДТП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

При таких обстоятельствах суд исходит из доказательств, имеющихся в материалах дела и показаний лиц, допрошенных в судебном заседании.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из имеющихся в деле доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги Ишимбай-Карайганово произошло столкновение автомашин <данные изъяты> под управлением ФИО8 и ФИО1 находившегося за рулем автомашины <данные изъяты>

В схеме места происшествия указано, что местом удара (столкновения) автомашин является полоса движения, по которой в установленном ПДД РФ порядке двигался на своей автомашине потерпевший ФИО2 (л.д.12).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что на проезжей части имеется направление юза (л.д.16).

На таблице иллюстраций усматривается, что следы юза имеют направление с одной половины проезжей части на другую (л.д.21). Тем самым, показания потерпевшего ФИО2 о том, что столкновение автомашин произошло на полосе, предназначенной для его движения, подтверждаются объективными доказательствами.

Таким образом, несоблюдение ФИО8 требований Правил дорожного движения (п.9.1) вызвало столкновение автомашин, в результате чего ФИО2 ФИО3 и ФИО4. получили телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО8 указанного правонарушения подтверждается, кроме выше приведенных, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО3 ФИО1 ФИО8, заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО3 и заключением № в отношении, ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что показаниями потерпевшего, объективными доказательствами, приведенными в постановлении, вина ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО8.

Суд берет во внимание, что в качестве водителя ФИО8 работает на постоянной основе. В то же время из представленной ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району справки следует, что им совершены многочисленные нарушения ПДД, в связи с чем он в течение 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. В совокупности указанные обстоятельства позволяют суду не применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, однако назначить административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД РФ по Ишимбайскому району), ИНН <***>, КПП 026101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО 80631101.

Судья Л.М.Раимов