Постановление № 5-183/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017

Дело № (2017г.)

Поступило 13.04.2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Татарск

Судья <данные изъяты> районного суда Новосибирской области Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 из магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества: одной бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, оценочной стоимостью <данные изъяты>, причинив ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на указанную сумму, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он пришёл в магазин <данные изъяты> расположенный на <адрес>. Находясь у стеллажей с выставленными там виноводочными изделиями, решил тайно похитить бутылку водки. Осмотревшись, полагая, что его действия незаметны для окружающих, с полки взял бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, спрятал под одетую на нем куртку и пошёл к выходу. При выходе из магазина был задержан, похищенная водка у него была изъята.

Из исследованных показаний представителя ФИО9 ФИО12 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 в магазине, принадлежащем обществу снял с полки, спрятал под одежду и тайно похитил бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, оценочной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО10 ФИО1 был задержан при выходе из магазина и похищенная им бутылка водки была изъята и возвращена в магазин. Ущерб, причинённый ФИО11 ФИО1 возмещен в полном объёме.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия заявления о хищении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом УУП МО МВД России «<данные изъяты> ФИО6, объяснениями представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО7, самого ФИО1.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Немира