Решение № 2А-1681/2017 2А-1681/2017~М-1370/2017 М-1370/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1681/2017

Дело № 2а-1681/20176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Владимир

Ленинский районный суд города Владимира

в составе председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Яблоковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в сумме 211 руб. 03 коп.

В обоснование указывает, что по сведениям МРЭО ГИБДД г. Владимира ответчик являлся собственником транспортного средства ...., государственный регистрационный №, 22 л.с. Транспортный налог за 2012г. в сумме 110 руб. не уплачен, имеется недоимка за 2011г. в сумме 89,36 руб. В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога начислены пени. Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст. ст. 31,48, 75 НК РФ, МИФНС № 2 просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 199 руб. 36 коп., пени в сумме 11 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения на почтовом отделении.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 57 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 6 и пункта 4 статьи 9 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27 ноября 2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ответчик являлся собственником транспортного средства ...., государственный регистрационный знак №, 22 л.с.В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления: №237101 от 04.05.2012, об оплате транспортного налога в сумме 110 руб. в срок до 01.11.2012г.,

№374999 от 18.04.2013, об оплате транспортного налога в сумме 110 руб. со сроком исполнения до 15.11.2013г.

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1 были начислены пени и направлены требования:

№ 2161 об уплате транспортного налога за 2011год в сумме 89,36 руб., пени в сумме 3,32 руб. в срок до 26.04.2013 г.,

№ 46817 об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 110руб. и пени в сумме 8 руб. 35 коп. в срок до 14.04.2014г.

В соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты указанных налогов, пени и штрафа не представлено. Оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется.

В соответствии с ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования 26.04.2013г., сумма налога составила 211,03 руб. Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока ( 26.10.2016г.)

Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира 01.11.2016г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени за 2012г. в сумму 210 руб. 92 коп.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 25.11.2016г. мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд 24.05.2017г., т.е. в установленный законом срок.

Поскольку налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в сумму 210 руб. 92 коп., исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Таким образом, требования МИФНС России № 2 по Владимирской области подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области транспортный налог и пени в сумме 210 (двести десять) рублей 92 коп.

В остальной части иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М.Рыжова