Постановление № 1-312/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-312/2019

Копия Дело №1-312/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

при секретаре Алиякберовой А.А., с участием:

государственного обвинителя Нургалиева И.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

потерпевшей ФИО4,

защитника Хайруллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося <дата изъята> в д. <адрес изъят><адрес изъят>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 ФИО9 предъявлено обвинение в том, что он 23 декабря 2018 года примерно в 12 часов, находясь в ТРЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес изъят>, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем вымогательства, действуя из корыстных побуждений, потребовал в ходе переписки в приложении «Whats Aр», установленном на его сотовом телефоне, у ранее знакомой ФИО4 передать ему денежные средства в сумме 25000 рублей под угрозой, что в случае отказа, разошлет интимные фотографии и видеоматериалы ФИО4, которые она ранее направляла ФИО1 ФИО9 в приложении «Whats Aр», её родственникам и знакомым. 23 декабря 2018 года примерно в 18 часов, ФИО4, находясь возле <адрес изъят> передала ФИО1 ФИО9 денежные средства в сумме 25000 рублей, после чего ФИО1 ФИО9 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Действия ФИО1 ФИО9 квалифицированы органом предварительного расследования по части 1 статьи 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 ФИО9 полностью возместил ей ущерб, претензий она не имеет.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, защитника, полагающего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ФИО9 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями ФИО1 ФИО9 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется. ФИО1 ФИО9 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО1 ФИО9., потерпевшей ФИО4, прокурору Советского района города Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья подпись Каримова И.И.