Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-714/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гуве А.А., с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Семеновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сакмарский комбикормовый завод» к Л.А.М. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сакмарский комбикормовый завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №-скз. В соответствии с пунктом 1.1 договора общество поставило ответчику комбикорм для перепелов старше 7 недель, в объеме <данные изъяты> тонн, по цене <данные изъяты> руб. за тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.2 Договора оплата должна была быть произведена не позднее 5 дней с даты поставки партии товара, путем перечисления денежной суммы на расчетный счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика. На основании п. 2.3, 2.4 Договора и накладной №, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар в вышеуказанном объеме на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего дня стоимость приобретенного комбикорма не оплачена. У покупателя образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки №-скз от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Сакмарский комбикормовый завод» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Л.А.М. и отсутствия у него представителя, для представления его интересов, на основании ст. 50 ГПК РФ, по назначению суду в деле принимала участие адвокат Семенова Л.Ф.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, издоговора.

Статьей309 ГК РФустановлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.508 ГК РФподоговорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи508 ГК РФустановлено, что в случае, случае, когда сторонами предусмотренапоставкатоваров в течение срока действия договорапоставкиотдельными партиями и срокипоставкиотдельных партий (периодыпоставки) в нем не определены, то товары должны поставлятьсяравномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.509 ГК РФпоставкатоваров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся сторонойдоговорапоставки, или лицу, указанному вдоговорев качестве получателя. В случае, когдадоговоромпоставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяютсядоговором.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФпокупатель оплачиваетпоставляемыетовары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договоромпоставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ООО «Сакмарский комбикормовый завод» и Л.А.М. заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым общество поставило ответчику комбикорм для перепелов старше <данные изъяты> недель, в объеме <данные изъяты> тонн, по цене <данные изъяты> руб. за тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Во исполнение заключенногоДоговорапоставкиистец поставил в адрес ответчика товар (комбикорм для перепелов старше 7 недель) в объеме <данные изъяты> тонн, по цене <данные изъяты> руб. за тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 2.3, 2.4 Договора и накладной №, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар в вышеуказанном объеме на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.2 Договора оплата должна была быть произведена не позднее 5 дней с даты поставки партии товара, путем перечисления денежной суммы на расчетный счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика.

Ответчику почтой России были направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками.

Однако указанная претензия была оставлена без ответа, что никем не оспаривалось.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательствподоговорупоставкиот ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлены, и в судебном заседании не добыты.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «Сакмарский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению. Расчет истца на данную сумму, исходя из процентных ставок ключевой ставки ЦБ РФ, проверен судом и признается верным. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сакмарский комбикормовый завод» к Л.А.М. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Л.А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сакмарский комбикормовый завод» задолженностьподоговору поставки№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Р. Асфандияров