Решение № 2-3537/2019 2-3537/2019~М-3202/2019 М-3202/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3537/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор № MOH№, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 31,99 % годовых, кредитный лимит предоставлен в размере 100000 рублей.

Ответчик воспользовался картой, совершая неоднократные платежные операции.

Согласно условиям договора ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, однако в нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 97915 рубля 03 копейки, из которых: просроченный основной долг составляет в размере 78175 рублей 59 копеек, начисленные проценты в размере 9108 рублей 58 копеек, штрафы и неустойки – 10630 рублей 86 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 97915 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3137 рубля 45 копеек.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 на основании анкеты –заявления ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор № M0H№, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 31,99 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, кредитный лимит предоставлен в размере 100000 рублей.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ответчик принял обязательство осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с утвержденными Условиями и тарифами путем внесения ежемесячного минимального платежа по кредиту.

Анкета-заявление наряду с предварительной заявкой на получение кредитной карты, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, общими условиями кредитования, памяткой заявителя по кредиту наличными, графиком погашения, Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами являются частями указанного договора о предоставлении банковских услуг.

Ответчик воспользовался картой, совершая неоднократные платежные операции.

Согласно условиям договора ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом положений п. 4.2. Общих условий кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97915 рубля 03 копейки, из которых: просроченный основной долг составляет в размере 78175 рублей 59 копеек, начисленные проценты в размере 9108 рублей 58 копеек, штрафы и неустойки – 10630 рублей 86 копеек.

Требование банка о досрочном исполнении кредитных обязательств по договору ответчиком оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности, представленный банком, проверен судом и признан арифметически верным, оснований для признания расчета задолженности необоснованным не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному соглашению с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» (л.д. 6).

Вместе с тем доказательств тому, что со стороны ФИО1 имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, суду не представлено.

Учитывая установленные при разрешении спора обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд признает обоснованными требования АО «Альфа Банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме 97915 рублей 03 копейки, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении ФИО1 задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

АО «Альфа Банк» также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3137 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным суду платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3137 рублей 45 копеек.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требования АО «Альфа Банк» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3137 рублей 45 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97915 рубля 03 копейки, из которых: просроченный основной долг составляет в размере 78175 рублей 59 копеек, начисленные проценты в размере 9108 рублей 58 копеек, штрафы и неустойки – 10630 рублей 86 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3137 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова