Постановление № 5-25/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-25/2026

УИД 36RS0020-01-2026-000509-70

№ 5-25/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 16 марта 2026 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Марковкина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего газорезчиком АО «Лискимонтажконструкция», инвалидности не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

14.03.2026 в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес> около <адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте нарушая общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, сопровождая свои действия оскорбительными приставаниями, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в судебном заседании признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2026, где описаны обстоятельства правонарушения и который составлен в соответствии с требованиями закона с записью, что ФИО1 с правонарушением согласен; протоколами административного доставления и задержания от 15.03.2026, где ФИО1 доставлен в ОМВД России по Лискинскому району и задержан для составления протокола об административном правонарушении; объяснениями потерпевшей ФИО3 и водителя скорой помощи, вызванной потерпевшей на место происшествия.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который не привлекался к административной ответственности, материальное положение ФИО1, который официально трудоустроен, инвалидности не имеет, хронических заболеваний не имеет, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном, обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, приведенных в административном материале обстоятельств совершения правонарушения, поведения привлекаемого лица на месте совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции вменяемой статьи.

Сведений, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.1 -29.11, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения настоящего постановления с 17 часов 30 минут.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста.

На основании ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Марковкина