Постановление № 1-137/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018




Дело №1-137/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

Г. Николаевск-на-Амуре 14 июня 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение 527 от 28.02.2003, ордер № 200 от 13.06.2018,

обвиняемой ФИО1,

при секретаре Агарковой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Предварительное слушание было назначено в связи с ходатайством обвиняемой о проведении предварительного слушания, с целью прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, сообщила, что на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласна.

Адвокат указанное ходатайство поддержала, так как преступление относится к категории средней тяжести, ранее подсудимая не судима, способствовала расследованию преступления, признает вину полностью, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, способствовала расследованию преступления, возместила ущерб причиненный преступлением.

Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в целом свидетельствуют о деятельном раскаянии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Гражданский иск суд оставляет без рассмотрения, поскольку в судебное заседание были представлены доказательства подтверждающие возмещение ущерба, причиненного преступлением на сумму, указанную в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – документы, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Ковальчук



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ