Решение № 2-888/2021 2-888/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-888/2021




04RS0007-01-2021-000577-14 Дело № 2-888/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от *** года в размере 743 144, 93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 10 631, 45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ***. между сторонами дела был заключен кредитный договор № ... сумму 646 767,02 руб. на срок 1826 дней под 36 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик должен был погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик согласно выписке из лицевого счета № ... ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, Банк, в соответствии с.п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора,***. потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 765 769, 15 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ***. Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена, до настоящего времени обязательства не исполнены ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** г. между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ... путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента Банка о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита «Русский Стандарт», а также Тарифах Банка.

В соответствии с условиями заключенного Договора потребительского кредита, Банк предоставил клиенту кредит в размере 646 767, 02 рублей, на срок 1826 дней, под 36% годовых.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора банк потребовал досрочно возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ***. Требование банка ответчик не исполнил.

Из представленного суду Расчета задолженности видно, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, с момента получения реструктуризированного кредита ответчик не внес ни одного платежа. Таким образом, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.

На день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет 743 144,93 руб., из которых: основной долг – 646 767,02 рублей, начисленные проценты – 96 377,91 рублей.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере 743 144,93 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10631,45 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере 743 144,93 руб., из которых: основной долг – 646 767,02 рублей, начисленные проценты – 96 377,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10631,45 руб., всего в общей сумме 753 776,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.03.2021 года.

Судья Урбашкиева Э.К.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Урбашкиева Эржена Капитоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ