Решение № 2-1215/2019 2-1215/2019~М-876/2019 М-876/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1215/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1215/2019 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 15 июля 2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мартыновой И.А., при секретаре Подсосонной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР от ДАТА, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ФИО1 задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР от ДАТА по состоянию на 22.02.2019 в размере 102 949,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 258,98 рублей. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк от ДАТА НОМЕР, держателю возобновляемой кредитной линии предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 50 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,90% годовых от суммы кредита, определена неустойка в размере 36,00 % годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничено. Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитования по состоянию на 22.02.2019 образовалась задолженность в размере 102 949,06 рублей, из расчета: 98 530,77 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 4 418,29 рублей - неустойка. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило. Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представлено. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ). В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк от ДАТА НОМЕР, на основании которой держателю возобновляемой кредитной линии предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 50 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,90% годовых от суммы кредита, определена неустойка в размере 36,00 % годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа. Из содержания данного заявления также усматривается, что ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 50 000 рублей, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет кары до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. По состоянию на 22.02.2019 общая задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР от ДАТА составляет 102 949,06 рублей, в том числе: 98 530,77 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 4 418,29 рублей - неустойка. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспаривается. Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР от ДАТА, в размере 102 949,06 рублей является правомерным. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 3258,98 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк от ДАТА НОМЕР, по состоянию на 22.02.2019, в размере 102 949,06 рублей, в том числе: 98 530,77 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 4 418,29 рублей – неустойка; и судебные расходы в размере 3258,98 рублей, всего 106 208,04 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Мартынова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|