Решение № 2А-4225/2021 2А-4225/2021~М-4183/2021 М-4183/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-4225/2021Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0002-01-2021-008578-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2021 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Глушкова Ю.Н., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело №2а-4225/2021 по административному исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор города Нижневартовска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://vdn-plus.ru/kak-poymat-rybu-tokom/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование своих требований административный истец указал, что в ходе проведенного прокуратурой города Нижневартовска мониторинга было установлено, что на указанном сайте содержится информация о незаконной добыче водных биологических ресурсов, с помощью электротока, и о способе изготовления электроудочки, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов не требуется. В связи с чем, ознакомиться с этой информацией может любой интернет-пользователь. На момент проверки указатели страниц сайтов, на которых размещена указанная информация, в едином реестре отсутствуют (http://eais.rkn.gov.ru). Владельца домена установить не удалось. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образовании, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с ч.2 ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурору предоставлено право обращаться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149- ФЗ от 27.07.2006) информация может являться объектом публичных гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006г., запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Из положений Федерального закона от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и Федерального закона от 25.12.2018 № 475 « О любительском рыболовстве следует, что осуществление любительского рыболовства с применением электротока запрещено. За незаконную добычу водных биологических ресурсов ст. 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, а за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, лицо подлежит административной ответственности по ст.8.37 КоАП РФ. Размещение информации о незаконной добыче водных биологических ресурсов, с помощью электротока, и о способе изготовления электроудочки, в силу положений ст. ст. 33 и 34 Уголовного кодекса Российской Федерации может являться пособничеством или подстрекательством к совершению преступления. Таким образом, из указанных выше норм следует, что распространение информации о незаконной добыче водных биологических ресурсов, с помощью электротока, и о способе изготовления электроудочки, в Российской Федерации запрещено. Из приобщенных к материалам дела скриншотов сайта https://vdn-plus.ru/kak-poymat-rybu-tokom/ видно, что на нем содержится информация о незаконной добыче водных биологических ресурсов, с помощью электротока, и о способе изготовления электроудочки. Из административного иска следует, что в ходе мониторинга было установлено, что вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов не требуется, ознакомиться с его содержанием может любой интернет–пользователь. Владельца домена установить не удалось. На момент проверки и рассмотрения дела указатель страницы этого сайта, в едином реестре отсутствуют (http://eais.rkn.gov.ru). В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). Основанием для включения в реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с под. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149 - ФЗ может являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного, оценив собранные по административному делу доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь положениями ст.cт. 265.5, ст.ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://vdn-plus.ru/kak-poymat-rybu-tokom/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры. Судья Ю.Н. Глушков Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:прокурор г. Нижневартовска Мавлютов М.Ш. (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |