Решение № 2-412/2018 2-412/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-412/2018

Дело № 2 - 412/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 30 октября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием представителя истца – ФИО5-О., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Некоммерческому садоводческому товариществу «Астра» о признании недействительными решений правления и общего собрания членов НСТ «Астра» об отключении электроэнергии от дачного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился 7 сентября 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом последующего уточнения иска - просил признать недействительными решения общего собрания членов Некоммерческого садоводческого товарищества «Астра», оформленные протоколом № от 14 июля 2018 года и протоколом № от 18 августа 2018 года, и решение правления НСТ «Астра», оформленное актом №, об отключении электроснабжения от принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № с находящимся на нем садовым домом с условным номером №, расположенного по адресу <адрес>, НСТ «Астра», участок №.

В обоснование своего иска ФИО2 указал на то, что является членом НСТ «Астра» и собственником названного земельного участка с садовым домом; что в середине августа 2018 года ответчик отключил электроснабжение от принадлежащего ему – ФИО2 земельного участка путем отсоединения электропроводов от столба линии электропередач; что из беседы с председателем правления НСТ «Астра» ему стало известно, что отключение электроснабжения произведено на основании решения правления и решения общего собрания членов НСТ, которые мотивированы тем, что у него – ФИО2 имеется перед товариществом задолженность в размере 13 500 руб.; что действия ответчика он считает незаконными.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, но с участием его представителя.

Представитель истца – ФИО5-О. уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, пояснив, что на момент разрешения дела ответчик восстановил электроснабжение принадлежащего ФИО2 земельного участка, но при этом - не отменил оспоренные решения общего собрания членов НСТ «Астра» и оспоренное решение правления.

Представитель ответчика – ФИО1 пояснила, что подача электроэнергии на участок истца восстановлена 13 октября 2018 года за счет НСТ «Астра», но - не предоставила суду возражений на уточненные требования истца.

Третье лицо – СО ПАО «ТНСэнерго Воронеж» своего представителя в судебное заседание не направило, письменного отзыва на исковое заявление не прислало.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд признал уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно письменному сообщению Хохольского участка СО ПАО «ТНС энерго Воронеж» от 26 сентября 2018 года ФИО2 не является и никогда не являлся абонентом (потребителем) ПАО «ТНС энерго Воронеж»); ФИО2 не имел и не имеет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем энерго - снабжающей организацией не принималось решение о прекращении подачи ему - ФИО2 электроэнергии; что до июня 2018 года ФИО2 являлся председателем НСТ «Астра», которому 30 апреля 2018 года выставлен счет на оплату 13 528,19 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, которые оплачены НСТ «Астра» в июне 2018 года.

Материалами дела подтверждено и представителем ответчика – не оспорено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №155 с находящимся на нем садовым домом с условным номером № расположенного по адресу <адрес>, НСТ «Астра», участок №, а также – членом НСТ «Астра».

Решением общего собрания членов Некоммерческого садоводческого товарищества «Астра», оформленным протоколом №, постановлено «обязать ФИО2 возместить задолженность в размере 13 500 руб. за электроэнергию (апрель 2018 года), в случае бездействия со стороны ФИО2 прекратить подачу электроэнергии.

Решением правления НСТ «Астра», оформленным актом № 3 постановлено «Обязать (ФИО2) выплатить долг в размере 13 500 руб. на счет НСТ «Астра». После ознакомления с актом и бездействия…прекратить подачу электроэнергии до уплаты задолженности».

Копии указанных документов вручены ФИО2 под роспись 14 июля 2018 года.

Согласно акту от 17 августа 2018 года подача электроэнергии на принадлежащий ФИО2 земельный участок № в НСТ «Астра» - прекращена путем отсоединения провода.

Решением общего собрания членов Некоммерческого садоводческого товарищества «Астра», оформленным протоколом № от 18 августа 2018 года, утверждено решение правления об отключении подачи электроэнергии на принадлежащий ФИО2 земельный участок.

Полагая, что оспоренные ФИО2 решения органов управления НСТ «Астра» подлежат признанию недействительными, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, абонент может с согласия энергоснабжающей организации передавать другому лицу (субабоненту).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу указанных положений закона НСТ "Астра", не являющееся энергоснабжающей организацией, выступает по договору энергоснабжения абонентом, передающим электрическую энергию истцу по данному делу – ФИО2 - как субабоненту.

По смыслу положений ст. 16, 18, 19, 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; граждане, имеющие в собственности земельные участки в границах такого товарищества, по их волеизъявлению, принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого товарищества; общее собрание членов товарищества, являющееся высшим органом товарищества, вправе принимать решения, которые законом отнесены к компетенции собрания, и не могут распространяться на лиц, которые не состоят в членстве этого товарищества.

Ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определяет компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), к каковой не относится вопрос о предоставлении собственникам земельных участков как субабонентам электрической энергии.

С учетом приведенных положений закона, суд признал, что оспариваемые решения общего собрания и правления НСТ «Астра» приняты по вопросы, не относящемуся к их компетенции.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно п. 3 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными решения общего собрания членов Некоммерческого садоводческого товарищества «Астра», оформленные протоколом № от 14 июля 2018 года и протоколом № от 18 августа 2018 года, и решение правления НСТ «Астра», оформленное актом №, об отключении электроснабжения от принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № с находящимся на нем садовым домом с условным номером №, расположенного по адресу <адрес>, НСТ «Астра», участок №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.