Решение № 2-1085/2019 2-1085/2019~М-7136/2018 М-7136/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1085/2019Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1085/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тюмень 14 февраля 2019 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Ереминой О.М. при секретаре Бабицыной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Заемщику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций. По состоянию на 30 ноября 2018 года образовалась просроченная задолженность в размере 168 161,73 рубля, в том числе просроченный основной долг 149 865,00 рублей, просроченные проценты 18 296,73 рубля. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является сын ФИО1 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 168 161,73 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 4 563,23 рубля. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. На основании заявления ФИО4 от 07 марта 2018 года на получение кредитной карты, заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 150 000,00 рублей под 23,9% годовых, открыт счет карты 40817810567720646206, с которого в период с 07 апреля по 06 мая 2018 года были сняты денежные средства в сумме 149 865,00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты (л.д.20), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.21-24), отчетом по кредитной карте от 06 мая 2018 года (л.д.54). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.62). Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 30 ноября 2018 года по кредитной карте имеется задолженность в размере 168 161,73 рубля, в том числе основной долг 149 865,00 рублей, проценты за пользование кредитом 18 296,73 рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Норма ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По информации Тюменской областной нотариальной палаты от 25 января 2019 года и информации нотариуса ФИО2 от 25 января 2019 года наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 64, л.д.66). Материалами дело наличие у умершей ФИО4 наследственного имущества не подтверждено. Поскольку срок для принятия наследства, установленный законом, истек, в судебном заседании не установлено, что к ответчику ФИО1 в порядке наследования перешло какое-либо имущество наследодателя, оснований для возложения на ответчика ответственности по долгам ФИО4 не имеется. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 192-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени. Председательствующий судья О.М.Еремина Решение составлено в совещательной комнате. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |