Решение № 2-803/2020 2-803/2020~М-731/2020 М-731/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-803/2020

Дело № 2-803/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее бабушка ФИО 1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем исполкома Новопетровского сельского Совета Каменского района Тульской области <данные изъяты>, приобрела в собственность у ФИО 2 жилой дом площадью № кв.м., расположенный в <адрес>. Данный жилой дом она завещала ДД.ММ.ГГГГ своей дочери – ФИО 3 . В приобретенном доме ФИО 1 прожила всего один месяц. Из-за болезни уехала в <адрес>, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь – ФИО 3 приняла наследство после смерти матери, в том числе и жилой дом в <адрес>. Несмотря на то, что она жила и работала в <адрес>, регулярно приезжала в <адрес> на праздники, в отпуск, ухаживала за усадьбой, делала текущий ремонт. В домашнем архиве сохранились квитанции, свидетельствующие о том, что ФИО 3 оплачивала налоговые, страховые платежи за дом, платежи за потребленный газ. Однако юридически право собственности на вышеуказанный жилой дом ФИО 3 не оформила. Последние годы жизни она провела этом доме, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО 3 ее наследницей стала дочь – ФИО1 (истица), которая завладела данным домом, продолжила поддерживать его в надлежащем состоянии, проживает в нем в летнее время. Однако свои наследственные права на вышеуказанный дом не оформила в установленный законом срок. Просит суд включить жилой дом № с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом № с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещена судом надлежащим образом, не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2 на основании доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

ФИО3, привлеченный для участия по делу в качестве ответчика определением суда от 21.08.2020, в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском ФИО1 согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, показания свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.№).

Согласно справке о смерти №, выданной Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на день смерти была прописана по адресу: <адрес> (л.д.№).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из представленных нотариусом Каменского нотариального округа Тульской области ФИО5 сведений следует, что наследственное дело к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№).

Как следует из показаний ФИО 4, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, он был знаком с ФИО 1 , которая проживала в <адрес>. Его теща – ФИО 6 в ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, находилась в дружеских отношениях с ФИО 1 Он вместе с женой и тещей несколько раз были в гостях у ФИО 1 в <адрес>. Ему известно, что жилой дом ФИО 1 купила у жительницы <адрес> ФИО 2 После ее смерти за домом в <адрес> ухаживала дочь ФИО 1 – ФИО 3 . Насколько ему известно, других наследников у ФИО 1 не было. После смерти ФИО 3 за домом следит ее дочь – ФИО1 Сын ФИО 3 – ФИО3 в <адрес> не приезжает, домом не интересуется.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО 5

Показания свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Доводы представителя истца – ФИО1 по доверенности – ФИО2, свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- договором купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем исполкома Новопетровского сельского Совета Каменского района Тульской области <данные изъяты>, согласно которому ФИО 1 приобрела в собственность у ФИО 2 жилой дом площадью № кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. №);

- завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным председателем Новопетровского сельского Совета <данные изъяты>, зарегистрированным в реестре под номером №, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти останется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе дом каменный, крыт шифером, размером № кв.м., находящийся в <адрес>, она завещала ФИО 3 . Это завещание не изменено и не отменено (л.д.№).

- справкой о заключении брака №, выданной <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО 3 заключила брак с ФИО 7 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе ЗАГС <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия «Резголь» (л.д.№);

- свидетельством о смерти ФИО 3 , серии №, выданным Новопетровской сельской администрацией Каменского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- выпиской из домовой книги дома № по <адрес>, согласно которой на день смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней проживали и были зарегистрированы: муж – ФИО 8 , сын – ФИО3 , дочь – ФИО1 (л.д.№);

- свидетельством о рождении ФИО1 , серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО 8 и ФИО 3 (л.д.№);

- квитанциями о приеме налоговых платежей, платежей обязательного окладного страхования, платежей за потребление газа на имя ФИО 3 , за жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.№);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. имеет кадастровый номер №, право собственности не зарегистрировано (л.д.№);

- постановлением администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса», согласно которому жилому дому с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО 1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.№).

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиками оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО 3 после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в порядке наследования по завещанию, в том числе и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение этим домом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено и не оспаривается ответчиками, что ФИО1, ФИО 8 , ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство на принадлежащую ФИО 3 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО 8 – муж умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 , умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты <адрес><данные изъяты>, представленной в материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) ФИО1 приняла фактически все наследство умершей, в том числе и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию которой стала ФИО 3 , принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В судебном заседании также установлено, что брат ФИО1 – ФИО3 – ответчик по делу, на наследственное имущество – жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не претендует, о чем представил письменное заявление, удостоверенное нотариусом <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за истицей ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Яблоневкое Каменского района Тульской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2020.

Председательствующий М.Н. Мамонова