Постановление № 5-92/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-92/2025

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



№ 5-92/2025



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


29 августа 2025 года в 21:00 час, в <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пользующуюся преимуществом в движении и переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Согласно телефонограмме, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что ФИО4 возместил ущерб, ввиду причиненного в результате ДТП вреда ее здоровью, не настаивает на строгом наказании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии № от 24 сентября 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 августа 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 29 августа 2025 года, составленного инспектором ДПС ФИО2 с участием водителей ФИО4, с указанием обстоятельств совершения ДТП;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 от 29 августа 2025 года о том, что поступило сообщение произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода,

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, ФИО1 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения,

- объяснениями ФИО4 о том, что 29 августа 2025 года около 21:40 час он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> к пешеходному переходу, который расположен около перекрестка улиц <адрес>, он приостановился и убедился, что на пешеходном переходе нет пешеходов. После чего, продолжил движение и неожиданно почувствовал удар в лобовое стекло своего автомобиля. Откуда появился пешеход, он не заметил. После удара он сразу остановился и увидел, что на обочине около его автомобиля сидит девушка и держится за голову,

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 29 августа 2025 года около 19:30 часов она вышла из дома по адресу <адрес> и пошла в сторону стадиона «Юность». Возвращаясь домой по <адрес>, подходя к пересечению <адрес>, остановилась около нерегулируемого переходного перехода, убедившись, что ее пропускает автомобиль белого цвета, стала переходить проезжую часть. Когда она дошла до середины дороги, то почувствовала удар справа. Затем ударилась головой о лобовое стекло, после чего упала на край проезжей части,

- заключением эксперта № от 22 сентября 2025 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью,

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении от ФИО4 в счет возмещения морального вреда и материального ущерба 80000 рублей.

Суд принимает вышеуказанное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу. Оснований сомневаться в выводах экспертного заключения у суда не имеется.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 и потерпевшей Потерпевший №1, данные ими в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Данные доказательства в их совокупности ФИО4 не опровергнуты. Между действиями ФИО4, нарушившим правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 усматривается прямая причинно-следственная связь.

Установленные в судебном заседании действия ФИО4 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании ФИО4 не настаивала, ввиду полно возмещения ей вреда.

На основании изложенного судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО4 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.125.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН-<***>, КПП-564601001, номер счета получателя 03100643000000015300, кор.счет - 40102810545370000045, банк получателя Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК-18811601123010001140, БИК-015354008, ОКТМО-53644101, УИН №

Судья Е.В. Хвалева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хвалева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ