Решение № 2-1210/2025 2-134/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1210/2025

Дело №2-134/2026

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 10 марта 2026 года

Любинский районный суд Омской области в составе:

председательствующего Полуночева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Омской области о признании выморочным имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 115 000 руб., на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Должник является клиентом ПАО Сбербанк, с ним заключен договор на банковское обслуживание. С использованием карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. Должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их исполнять.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 37 427 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, договор страхования между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении ФИО1 не заключался. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено. Согласно выписке по счетам умершего заемщика, на дату смерти имеются денежные средства: счет № в размере 125,97 руб., счет № в размере 12,06 руб., счет 42№ в размере 10,00 руб.

Просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на следующих счетах: счет № в размере 125,97 руб., счет № в размере 12,06 руб., счет № в размере 10,00 руб., взыскать с Территориального управления Росимущества по Омской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 427 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6671,61 руб., просроченный основной долг в размере 30756,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> установлено, что имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, которое находится в производстве нотариуса нотариального округа <адрес>. За умершим заемщиком ФИО1 на дату смерти зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилое помещение. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, право собственности перешло к наследнику ФИО1 – ФИО3, в связи с чем, судом произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества по Омской области на надлежащего ответчика ФИО3, дело передано в Любинский районный суд по подсудности.

При подаче иска в суд представителем истца заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд рассматривает дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц в общем порядке судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 115 000 руб., срок действия – до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 15,9%, гашение кредита должно было осуществляться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 790 руб. 47 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 4 число месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что размер неустойки составляет 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Истец обязательство по кредитному договору перед ответчиком выполнил, предоставив ему денежные средства, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, номер ссудного счета №, счет кредитования №.

Обязательства по возврату кредита, а также по уплате процентов за его пользование ФИО1 исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту образовалась в размере 37 427 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6 671,61 руб., просроченный основной долг в размере 30 756,03 руб.

В настоящем судебном заседании установлено, что поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности следует из материалов дела, у суда не вызывает сомнений наличие у истца права требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, что соответствует положениям ст. 811 ГК РФ и условиями договора не заключено.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 37 427 руб. 64 коп.

Из сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния следует, что на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, у нее имеются ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

п.1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в ее собственности находилось жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровые номера № и №), транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, наследственным имуществом после смерти ФИО1 являются денежные средства, находящиеся на банковских счетах: счет № в размере 125,97 руб., счет № в размере 12,06 руб., счет 42№ в размере 10,00 руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Любинский район Омской области ФИО4 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

Единственным наследником ФИО1 является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, общей площадью1200+/-24 кв.м., с кадастровым номером №, составляет 238 240 руб. 48 коп. и 70 992 руб. 00 коп., соответственно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу ФИО4, следует, что он принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на любое имущество, принадлежащее наследодателю.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступил в права наследства в отношении недвижимого имущества и фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО3 ответственности по исполнению кредитных обязательств ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, составляющего 309 380 руб. 51 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (<данные изъяты>), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 427 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6671,61 руб., просроченный основной долг в размере 30756,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Полуночев