Решение № 2-1857/2018 2-1857/2018~М-1681/2018 М-1681/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1857/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Истец в установленный законом шестимесячный срок подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору, является единственной наследницей.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. На земельный участок ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону от 19.07.2018, зарегистрировала право собственности на него, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 25.07.2018. На жилой дом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 13.07.2018, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершей на жилой дом. Согласно справке № от 13.08.2018, выданной Администрацией первомайского сельского поселения, жилой дом, расположенный на территории Первомайского сельского поселения, по адресу: <адрес>, значится за ФИО3, основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № за <адрес>

ФИО3 являясь главой колхозного двора, вместе с членами колхозного двора (т.е. членами ее семьи) в 1970 году построили жилой дом литер «Аа», общей площадью 62,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,6 кв.м. В течении всего срока владения и пользования домом умершая не зарегистрировала право собственности на него, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от 17.10.2018.

ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти матери продолжает проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, производит за свой счет расходы на содержание жилого дома.

В связи с чем, истец просила суд: признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом литер «Аа», общей площадью 62,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,6 кв.м., находящийся на земельном участке площадью 2 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства (л.д.28), в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1 (л.д.22).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Первомайского сельского поселения, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания (л.д.27), в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д.26).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.27).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом литер «Аа», общей площадью 62,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2 200 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 23.11.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 23.11.2018 года.