Постановление № 5-173/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017




Дело № 5- 173/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Усинск 07 апреля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Старцева Е.А.,

при секретаре Хаматдиновой Э.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, , о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Сотрудниками ОМВД Росси по ... дд.мм.гггг. в возле ... был выявлен ФИО1, который находился с признаками состояния опьянения, шел раскачиваясь из стороны в сторону, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид (расстегнутая, заснеженная одежда). В дальнейшем в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя в . дд.мм.гггг. сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в помещении УЦРБ, расположенного по адресу: ..., при этом ФИО1 сфальсифицировал выдох в прибор.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в ... суд ... для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что не мог совершить выдох в алкотестер, поскольку он находился в состоянии сильного «похмелья» и у него болела грудь, после того, как его избили подростки.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом и объяснениями старшего сержанта полиции ФИО2; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг., в котором указано, что ФИО1 от проведении медицинского освидетельствования отказался, при выдохе в алкотестер закрывал трубку языком.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Доводы ФИО3 о том, что он находился в болезненном состоянии, в связи с чем не мог сделать выдох в алкотестер, не мог быть приняты во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих, что ФИО1 в силу имеющихся у него заболеваний или травм не мог совершить выдох в алкотестер, не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста сроком ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ...

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с ... года, с зачетом в него срока задержания лица с ... года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)