Решение № 2-2297/2017 2-2297/2017~М-1969/2017 М-1969/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2297/2017




Дело № 2-2297/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Е.О. Беркетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда», Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда», Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО3 Истец является наследником второй очереди, однако ею был пропущен срок принятия наследства, так как она не знала о том, что у ее сестры имелись вклады и недополученные суммы.

Истец просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, недополученные ежемесячные денежные суммы, состоящие из ежемесячных денежных выплат категории «региональные льготники» в размере 529 рублей и 6979 рублей, взыскать с ГУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгоград» недополученные ежемесячные денежные суммы, состоящие из ежемесячных денежных выплат категории «региональные льготники» в размере 529 рублей и 6979 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что требования о признания права собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» она не поддерживает, в остальном исковые требования поддерживает без изменения.

Представитель ответчика ГУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгоград» ФИО2 возражает против удовлетворения исковых требования в части взыскания с ГУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгоград» денежных сумм, в остальной части исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО8 заключили брак, жене была присвоена фамилия «Сидская».

Как пояснила в судебном заседании истец, ее сестре ФИО7, при заключении брака с ФИО9, была присвоена фамилия «Гасанова». После расторжения брака ее сестра оставила фамилию «Гасанова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Жене была присвоена фамилия «Терещенко».

Таким образом, в судебном заседании установлен факт, что ФИО3 и ФИО1 являются родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца следует, что она не знала о наличии у ее сестры недополученных денежных выплат на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 529 рублей и 6979 рублей, поэтому в установленный законом срок не обратилась за их получением.

Поскольку ФИО1 не приняла наследство в связи с тем, что не знала о его наличии, а других наследников не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО12, суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде ежемесячных денежных выплат категории «региональные льготники» в размере 529 рублей и 6979 рублей и признать право собственности за ФИО1 на указанные суммы.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» суд полагает необходимым отказать, так как данные требования истцом не поддерживаются.

Также суд полагает необходимым оставить без удовлетворения требования истца о взыскании с ГУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгоград» ежемесячных денежных выплат категории «региональные льготники» в размере 529 рублей и 6979 рублей поскольку, в выплате денежных средств истцу отказано в связи с пропуском срока для обращения за выплатой.

В удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущество Волгоградской области надлежит отказать, так как оно не является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» для принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично.

Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на недополученные ежемесячные денежные суммы, состоящие из ежемесячных денежных выплат категории «региональные льготники» в размере 529 рублей и 6979 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года.

Судья:



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Центр социальной защиты населения (подробнее)
Росимущество в Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ