Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-725/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Серпуховского района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области от 28.12.1993 №1592 А., умершей <дата>; установить факт принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым <номер>, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, садовый участок <номер> в садоводческом товариществе "Нива" в районе станции Авангард, А., умершей <дата>; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе станции Авангард, в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе станции Авангард. Наследником к указанному имуществу по завещанию от 12.02.1999 года является ее сын ФИО1 В шестимесячный срок истец через своего представителя обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Нотариусом 18.11.2016 года было заведено наследственное дело к имуществу умершей А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок нотариусом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю <номер> от 22.06.1995 года, выданном на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области от 28.12.1993 №1592 на имя А. имеются неточности и противоречия, связанные с написанием фамилии и имени наследодателя А. в Постановлении Главы администрации Серпуховского района Московской области от 28.12.1993 №1592, а именно фамилия и имя владельца земельного участка указана как "...", "...", адрес правообладателя в постановлении указан как <адрес> вместо правильного <адрес>, площадь земельного участка указана как <данные изъяты> вместо правильного написания <данные изъяты>. При жизни указанные противоречия наследодателем исправлены не были, однако фактически А. являлась членом садоводческого товарищества "Нива", обрабатывала участок, регулярно уплачивала членские и целевые взносы. Истец ФИО1 после смерти наследодателя открыто, добросовестно и непрерывно пользовался спорным земельным участком, обустроил садовые дорожки, сажал овощи, плодово-ягодные деревья и кустарники. Также он стал пользоваться садовым инвентарем, принадлежавшим при жизни А. В настоящее время оформить наследство в ином порядке, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Серпуховского района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений не представил. Представитель третьего лица СНТ "Нива" ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что споров по данному земельному участку не имеется, вопрос о членстве после смерти А. не решался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела, А. умерла <дата> (л.д.9). При жизни А. составлено завещание от 12.02.1999 года, которым принадлежащую ей квартиру, расположенную по <адрес>, она завещала сыну ФИО4; земельный участок со всеми строениями на нем, находящийся в с/т "Нива" в районе ст.Авангард Серпуховского района Московской области, гараж <номер> в ГСК "Инструментальщик" она завещала сыну ФИО1 (л.д.12). Нотариусом Н. заведено наследственное дело <номер> открытое к имуществу А., умершей <дата>. Сын умершей Д. принял наследство по всем основаниям наследования. Сын умершей Д. отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону в пользу ФИО1 Данных о составе наследства в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.34, 53). Согласно постановлению Главы администрации Серпуховского района Московской области от 28.12.1993 №1592 в собственность членов садоводческого товарищества "Нива" предан земельный участок в районе д.Воздвиженка. Согласно прилагаемому списку земельный участок <номер> в садоводческом товариществе "Нива" предоставлен в собственность А. (л.д.16). На основании постановления Главы администрации Серпуховского района №1592 от 28.12.1993 года А. выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> на спорный земельный участок (л.д.14-15). Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе ст. Авангард, принадлежит на праве собственности А. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.11). В соответствии с учетной карточкой юридическая и фактическая площади земельного участка равны <данные изъяты> (л.д.57-58). В ЕГРН права на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе ст. Авангард, не зарегистрированы (л.д.18, 40-41). На обращение представителя истца с заявлением о внесении изменения в постановление Главы администрации Серпуховского района №1592 от 28.12.1993 года Администрацией Серпуховского муниципального района дан ответ, что законодательством РФ не предусмотрено внесение органами местного самоуправления каких-либо изменений в документы умерших лиц (л.д.17). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что в постановлении Главы администрации Серпуховского района №1592 от 28.12.1993 года о предоставлении членам с/т "Нива" земельных участков в собственность неверно указаны фамилия и имя правообладателя земельного участка, а именно указано "А.", вместо "А.". При этом в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на основании указанного постановления, имя и отчество правообладателя указаны правильно "А.". Правильность написания фамилии и имени матери заявителя подтверждается также копией свидетельства о заключении брака (л.д.10). Поскольку установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. Представленными доказательствами подтверждается факт владения на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе станции Авангард, матерью истца А. При жизни наследодателем А. было составлено завещание, которым она завещала принадлежавший ей земельный участок, расположенный в с/т "Нива" в районе ст.Авангард Серпуховского района Московской области, сыну ФИО1, истцу по делу. В установленный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку в правоустанавливающем и выданном на основании него правоподтверждающем документах о предоставлении наследодателю земельного участка имеются разночтения, ФИО1 лишен возможности оформить право собственности на указанный земельный участок. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. В связи с изложенным, суд находит заявленные требования о признании за истцом права собственности на земельный участок <номер> в с/т "Нива" обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области от 28.12.1993 №1592 А., умершей <дата>. Установить факт владения А., умершей <дата>, на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер>, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе станции Авангард. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в садоводческом товариществе "Нива" в районе станции Авангард, в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 27 марта 2017 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Серпуховского муниципального района Московской области (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (подробнее) Судьи дела:Козлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 |