Решение № 12-130/2018 АП12-130/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 12-130/2018

Мировой судья Цикирова Г.М. Дело № АП 12-130/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В. рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 7 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем газового оборудования ООО «Сервис центр», состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с указанной жалобой, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 7 марта 2018 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Считает данное постановление необоснованным, вынесенным с нарушением норм административного законодательства. Самовольное подключение к линии электропередачи жилого дома по адресу: <адрес> после его ограничения не производил.

Просил суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 11 января 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО7 доводы жалобы поддержал, вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал.

Выслушав объяснения ФИО7, допросив свидетелей, исследовав материал, суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности, предусмотренной ст.7.19 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 19 декабря 2017 года обнаружено, что ФИО7 по адресу: <адрес> осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО7 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 16), заявлением Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Элистинский район электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго») в полицию по выявленному факту самовольного присоединения к линии электропередачи (л.д. 5), копией акта ограничения потребления электрической энергии от 5 декабря 2017 года (л.д.6), копией акта о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя, подписанного ФИО7 без замечаний (л.д. 7-8), фотоматериалами (л.д.9-10), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.23), показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей ФИО1 – электромонтера по эксплуатации электрических сетей 3 разряда Элистинского района электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», ФИО2 – ведущего инженера Элистинского района электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», ФИО3 – ведущего инженера Элистинского района электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», допрошенными Элистинским городским судом свидетелей ФИО4 – юрисконсульта отдела правового обеспечения филиала ПАО «МСК Юга» - «Калмэнерго», ФИО5 – специалиста группы безопасности филиала ПАО «МСК Юга» - «Калмэнерго», ФИО6 - электромонтера по эксплуатации электрических сетей Элистинского района электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», ФИО2

Действия ФИО7, выразившиеся в подключении к электрической сети без соответствующего разрешения организации, являющейся поставщиком коммунальной услуги - электроснабжения, то есть самовольно, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Утверждение ФИО7 о том, что он лично не осуществлял подключение к электрическим сетям не исключает его ответственности за административное правонарушение, так как под самовольным подключением к электрическим сетям являются действия и иных лиц по подключению к электическим сетям с ведома и по поручению заинтересованного в подключении к электрическим сетям лица, в данном случае владельца земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> ФИО7, без соответствующего разрешения ПАО «МРСК Юга».

Сам по себе факт самовольного подключения к системе газоснабжения уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Показания допрошенного Элистинским городским судом РК в качестве свидетеля ФИО9 о том, что примерно 5 декабря 2017 года автомобиль с электромонтерами дважды приезжал к дому <адрес> не свидетельствуют о получении ФИО7 разрешения ПАО «МРСК Юга» на подключение к электрическим сетям.

Из показаний допрошенных в судебных заседаниях свидетелей – работников филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» следует, что подключение к электрическим сетям они не осуществляли, должностные лица филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» поручение по подключению к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес> не давали и не получали.

Доводы заявителя о нарушениях, допущенных при составлении акта о неутченном потреблении электрической энергии, несостоятельны. Указанный акт составлен должностными лицами филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» в присутствии ФИО7 Лица, составившие акт, - ФИО2 и ФИО1 подтвердили указанные в нем сведения будучи допрошенными в судебном заседании.

Доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения ФИО7 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО7 в меньшем размере, чем предусмотрено минимальными пределами санкции ст.7.19 КоАП РФ, - с учетом признания наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО7 минимальный размер штрафа уменьшен наполовину – до 5 000 руб.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО7 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6.,30.7.,30.8. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 7 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 оставить без изменения, жалобу ФИО7 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Е.В. Богзыкова