Постановление № 5-313/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-313/2018Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-/2018 год г. Гурьевск «17» ноября 2018 года Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, работающего дворником на стадионе «Спринт», женатого, проживающего: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не отрицал своей вины, пояснив, что не согласился пройти медосвидетельствование, так как было видно, что он пьяный. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: -рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 10 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2, 3, 4, 5,6); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на данное освидетельствование (л.д.7); -актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.8); -протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 был доставлен и подвергнут административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9, 11); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние, пожилой возраст. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания. На основании ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 18 часов 10минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-313/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-313/2018 |