Определение № 2-598/2017 2-598/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № 2-598/2017 23 марта 2017 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик передает в собственность истца ФИО1 гараж, каркасно-металлический, переносной, без фундамента и смотровой ямы, расположенный по адресу: № №, приобретенный ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. по цене <данные изъяты>. 2. Ответчик передает истцу ФИО1 правоустанавливающие документы на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также погашает какие-либо задолженности образовавшиеся за вышеуказанный гараж до заключения данного мирового соглашения и предоставляет справку об отсутствии задолженности в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. 3. Ответчик обязуется передать истцу (путем перечисления, или передачи наличными денежными средствами) денежную сумму в размере <данные изъяты>, с рассрочкой до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Истец отказывается от заявленных в иске требованиях в полном объеме. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не возмещаются. Условия мирового соглашения представлены в виде заявления, подписанного сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд утверждает его и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, Утвердить заключенное между сторонами ФИО3 ФИО6 и ФИО3 ФИО6 мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик передает в собственность истца ФИО3 ФИО6 гараж, каркасно-металлический, переносной, без фундамента и смотровой ямы, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. по цене <данные изъяты>. 2. Ответчик передает истцу ФИО3 ФИО6 правоустанавливающие документы на гараж, расположенный по адресу: <адрес> а также погашает какие-либо задолженности образовавшиеся за вышеуказанный гараж до заключения данного мирового соглашения и предоставляет справку об отсутствии задолженности в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. 3. Ответчик обязуется передать истцу (путем перечисления, или передачи наличными денежными средствами) денежную сумму в размере <данные изъяты> с рассрочкой до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Истец отказывается от заявленных в иске требованиях в полном объеме. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не возмещаются. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-598/2017 |