Постановление № 5-389/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 29 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося , , проживающего по адресу: ,

установил:

28 августа 2017 года в 21-50 часов ФИО4, находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта «ЦУМ» по адресу: <...>, в состоянии сильного алкогольного опьянения устроил дебош. Громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, женщин и детей, сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении от 28.08.2017, в котором изложено существо нарушения;

- протоколом об административном задержании № 2934 от 28.08.2017, согласно которого ФИО4 задержан. 28.08.2017 в 21-50 часов;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО4 28.08.2017 в 21-50 часов, находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта «ЦУМ» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом инспектора ППСП роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Томску ОП № 2 УМВД России по г. Томску ФИО2 от 28.08.2017, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского (водителя) роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Томску ФИО3 от 28.08.2017, в котором также изложены обстоятельства нарушения ФИО4 общественного порядка;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4915 от 28.08.2017, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (07.02.2017 – арест 12 суток).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося , , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 час. 50 мин. 28 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Н.О. Макаренко