Постановление № 1-180/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-180/2021




Дело № 1 – 180/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Волгоград 17 марта 2021 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Бирюковой С.В.,

представителя потерпевшего ФИО2,

защитника – адвоката Богданова Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Башировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, никого не имеющего на иждивении, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органами уголовного преследования ФИО1 обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а, именно, в том, что он:

16 ноября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале АО ТД «Перекресток», расположенном на первом этаже ТЦ «Юбилейный» по адресу: <адрес>, увидел на витрине товарно-материальные ценности, которые решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает примерно в 19 часов 12 минут взял со стеллажа шампунь марки «GLISS KUR» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 132 рубля 66 копеек, бальзам марки «LOREAL PARIS ELSEVE» эксперт цвета в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 189 рублей 20 копеек, бальзам марки «LOREAL PARIS ELSEVE» супер бальзам в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 189 рублей 19 копеек, шампунь марки «CLEAR» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 208 рублей 64 копейки, шампунь марки «LOREAL PARIS» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 189 рублей 20 копеек, бальзам марки «LOREAL PARIS ELSEVE» роскошь 6 масел в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 189 рублей 20 копеек, кофе «EGOISTE VELVET» 95 гр. в количестве 1 банки, закупочной стоимостью 238 рублей 35 копеек, кофе «EGOISTE VELVET PLATINUM» 95 гр. в количестве 1 банки, закупочной стоимостью 332 рубля 97 копеек, а всего на общую сумму 1669 рублей 41 копейку, принадлежащие АО ТД «Перекресток», и, сложив себе под куртку, прошел кассовые терминалы, не оплатив указанный товар. В этот момент действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, который потребовал от ФИО4 прекратить свои преступные действия. ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, удерживая при себе вышеуказанное имущество, на требования сотрудника магазина вернуть похищенное имущество, не отреагировал, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления попытался скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО6

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном постановлении.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 – в связи с примирением с ним, указав о полном возмещении материального и морального вреда.

Подсудимый ФИО1 и защитник Богданов Ю.Ю. ходатайство представителя потерпевшего - поддержали, государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель потерпевшего ФИО2 заявил о примирении с подсудимым, сообщив также о полном возмещении причинённого материального и морального вреда.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность ФИО1 - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО11 - отменить.

Вещественные доказательства по делу : шампунь марки «GLISS KUR» в количестве 1 штуки, бальзам марки «LOREAL PARIS ELSEVE» эксперт цвета в количестве 1 штуки, бальзам марки «LOREAL PARIS ELSEVE» супер бальзам в количестве 1 штуки, шампунь марки «CLEAR» в количестве 1 штуки, шампунь марки «LOREAL PARIS» в количестве 1 штуки, бальзам марки «LOREAL PARIS ELSEVE» роскошь 6 масел в количестве 1 штуки, кофе «EGOISTE VELVET» 95 гр. в количестве 1 банки, кофе «EGOISTE VELVET PLATINUM» 95 гр. в количестве 1 банки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2, - оставить в распоряжении последнего, сняв обязательство по их хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Р. Масюкова



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масюкова Тамара Реджебовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ