Решение № 2-1554/2024 2-87/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1554/2024Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское УИД: 63RS0045-01-2024-003436-24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2025 года г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Тепловой С.Н., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 612,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5646,12 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиками заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>. По точке поставке, расположенной в жилом помещении по адресу: <адрес> установлено следующее газопотребляющее оборудование: плита газовая, колонка Navien, котел АОГВ, прибор учета газа СГМИ-1 G-6 № года выпуска. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>. В результате проверки условий газопотребления по вышеуказанному адресу сотрудниками истца обнаружено самовольное подключение газоиспользующего оборудования в обход прибора учета газа СГМ11-1 G-6 № года выпуска (металлопластиковая труба идет на дополнительный газовый котел и колонку), о чём был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, поставщик газа произвел доначисления на лицевом счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение к системе газоснабжения котла и колонки в размере 213 273 руб. 85 коп. Как показал мониторинг лицевого счета № ответчик ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа своевременной и ежемесячной передаче показаний, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность за газ в размере 244 612,24 рублей указанный период ни одного платежа от ответчика не поступало, о чем свидетельствует справка о движении начисленных и оплаченных сумм. На момент подачи настоящего заявления имеющаяся задолженность не погашена. В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения-квитанции о наличии задолженности за поставленный газ. Однако, ответчиком задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд. Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело передано по подсудности в Самарский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу. Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело принято к производству суда. В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным основаниям, не возражал против вынесения заочного решения суда. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ООО СВГК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 547 названного выше кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила). На основании подпункта «д» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. В соответствии с п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Согласно подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№354, потребители не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. В случае выявления факта несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам (подп. «в» п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг), поставщик газа обязан приостановить предоставление коммунальной услуги по газоснабжению без предварительного уведомления потребителя. Согласно пункту 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Согласно пп «в» п. 42 Постановления Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования» абонент обязан эксплуатировать газоиспользующее газовое оборудование в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями, а также незамедлительно уведомлять исполнителя об изменении состава внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу действующего законодательства, лицом, ответственным за надлежащее оказание услуги по поставке газа, является ООО «Газпром Межрегион Самара». ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес> Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка площадью 1200 кв.м кадастровый № по адресу <адрес> являются ФИО1 (1/2 общая долевая собственность) и ФИО2 ( ? доля в праве). Из ответа Администрации Промышленного внутригородского района г. о. Самара следует, что адрес объекту недвижимости, расположенным на земельном участке кадастровый № не присваивался. Из ответа ООО «СВГК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о состоянии расчетов за ТО ВД (К)ГО. В жилом помещении по адресу: <адрес> установлено следующее газопотребляющее оборудование: плита газовая, колонка Navien, котел АОГВ, прибор учета газа СГМИ-1 G-6 № года выпуска. В результате проверки условий газопотребления по вышеуказанному адресу сотрудниками истца обнаружено самовольное подключение газоиспользующего оборудования в обход прибора учета газа СГМ11-1 G-6 № года выпуска (металлопластиковая труба идет на дополнительный газовый котел и колонку), о чём был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ При этом судом установлено, что истец не выполнил возложенную на потребителя обязанность незамедлительно уведомить поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования (п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Согласно ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ). Таким образом, поставщик газа произвел доначисления на лицевом счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение к системе газоснабжения котла и колонки в размере 213 273 руб. 85 коп. Из выписке лицевого счета № следует, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа своевременной и ежемесячной передаче показаний, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность за газ в размере 244 612,24 рублей указанный период ни одного платежа от ответчика не поступало, о чем свидетельствует справка о движении начисленных и оплаченных сумм. В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения-квитанции о наличии задолженности за поставленный газ. Однако, ответчиком задолженность перед истцом не погашена. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиками доказательства полной либо частичной оплаты образовавшейся задолженности не представлено, контррасчета в материалах дела не имеется. Сведений о расторжении договора, а также об отказе от предоставления газоснабжающей организацией газа в принадлежащий ответчику жилого помещения по адресу: <адрес>, не представлено. Каких-либо иных сведений, подтверждающих прекращение поставки газа ответчику, ответчиком суду также не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным доначисление платы за пользование газом абоненту исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированного подключения оборудования. Задолженность по оплате за газ за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5646,12 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара», удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, (паспорт №), ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 244 612,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5646,12 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Теплова Мотивированный текст решения изготовлен 07.04.2025 г. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Судьи дела:Теплова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|