Решение № 2А-1069/2019 2А-1069/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1069/2019Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1069/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ст. Новопокровская 28 ноября 2019 г. Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долженко Р.Ф., при секретаре Зуенковой Т.А., с участием прокурора Халидова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора Новопокровского района к администрации Калниболотского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства, Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администрации Калниболотского сельского поселения. В частности, проведенной проверкой установлены факты несоответствия улично-дорожной сети, что является нарушением требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 8 ст. 6, ст. 13, 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»: - <адрес> (около МБОУ СОШ №) - горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 имеет износ; - <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> - изменено положения дорожного знака 3.24 «Уступите дорогу»; - <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> - нарушена целостность лицевой поверхности, изменение светотехнических характеристик, а также ограничение видимости дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»; - <адрес> (на всем протяжении) - горизонтальная дорожная разметка 1.1 имеет износ. Кроме того, нарушения в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой района указывались в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном главе сельского поселения, которое рассмотрено, при этом нарушения в полном объеме не устранены. Так, в настоящее время сохраняются недостатки содержания улично-дорожной сети в <адрес> (отсутствует тротуар, пешеходные ограждения, дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность») и на пересечении <адрес> и <адрес> (отсутствует искусственное освещение). В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Халидов Р.Ю. на удовлетворении исковых требований в части обязания администрации Калниболотского сельского поселения Новопокровского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно следующие несоответствия улично-дорожной сети: <адрес> (около МБОУ СОШ №)-горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 имеет износ; <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>- изменено положения дорожного знака 3.24 «Уступите дорогу»; <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>- нарушена целостность лицевой поверхности, изменение светотехнических характеристик, а также ограничение видимости дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»; <адрес> (на всем протяжении)- горизонтальная дорожная разметка 1.1. имеет износ; <адрес> отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность»; на пересечении <адрес> и <адрес>- отсутствует искусственное освещение не настаивал в связи с исполнением исковых требований в данной части; в остальной части поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Калниболотского сельского поселения ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования, заявленные прокурором Новопокровского района, признал, пояснив, что работа по устранению выявленных недостатков в настоящее время проводится и будет выполнена. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, за причинение ему вреда. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Бездействие администрации Калниболотского сельского поселения в части исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения влечет за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, что позволяет сделать суду вывод о том, что иск доказан и подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177,227 КАС РФ, суд Исковые требования прокурора Новопокровского района к администрации Калниболотского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства - удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие администрации Калниболотского сельского поселения Новопокровского района по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения незаконным. Обязать администрацию Калниболотского сельского поселения Новопокровского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно следующие несоответствия улично-дорожной сети: - <адрес> -отсутствует тротуар, пешеходные ограждения. Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1069/2019 |