Решение № 2-2677/2025 2-2677/2025~М-2355/2025 М-2355/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2677/2025

№ 2-2677/2025

УИД 70RS0001-01-2025-004444-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Орлова В.Н.,

при секретаре Мамруковой Т.Е.,

помощник судьи Панкратова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.01.2024 №V621/1358-0000041 по состоянию на 09.01.2025 включительно в размере 1340424,73 руб., из которых: 1135962,98 руб. – основной долг; 202281,92 руб. – проценты за пользование кредитом; 1864,72 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 315,11 руб. – пени по просроченному долгу.

В обоснование требований указано, что 29.01.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/1358-0000041 (далее – кредитный договор) в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1135962,98 руб. на срок по 29.01.2031 года с взиманием за пользование кредитом в соответствии с п.4 кредитного договора за период с 29.01.2024 – 27.03.2024 – 17,5% годовых, с 28.03.2024 – 31,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1135962,98 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Таким образом, по состоянию на 09.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1340424,73 руб., из которых: 1135962,98 руб. – основной долг, 202281,92 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1864,72 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 315,11 руб. –пени по просроченному долгу.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив письменные доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 29.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/1358-0000041, в соответствии в которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1135962,98 руб. на срок по 29.01.2031 года с взиманием за пользование кредитом в соответствии с п.4 кредитного договора за период с 29.01.2024 – 27.03.2024 – 17,5% годовых, с 28.03.2024 – 31,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, датой платежа является 27 число каждого календарного месяца. Размер первого платежа – 15751,40 руб., размер второго платежа – 23689,24 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п.20, 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления сумы кредита на банковский счёт /________/.

Как установлено судом и следует из материалов дела, свои обязательства по соглашению Банк исполнил в полном объёме, а именно предоставил денежные средства в размере 1135962,98 руб. путем перечисления сумы кредита на банковский счёт /________/, что подтверждается банковским ордером №3371367 от 29.01.2024.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, начиная с октября 2024 года погашение кредита не осуществляет, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию за перид с 29.01.2024 по 09.01.2025, вследствие чего просроченная основная задолженность по состоянию на 09.01.2025 составила 1135962,98 руб., задолженность по плановым процентам составила 202281,92 руб.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком ФИО1 обязанностей по возврату кредита и уплате процентов на него, на основании приведенных норм, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 1135962,98 руб., задолженности по плановым процентам за пользование кредитом – 202281,92 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов по состоянию на 09.01.2025 в размере 1 8664,72 руб., пени по просроченному долгу по состоянию на 09.01.2025 в размере 315,11 руб., подлежат удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 404 руб. подтверждаются платежным поручением № 358653 от 23.06.2025, рассчитаны на основании абз. 5 п.1 ч.2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт /________/, выдан Отделом УФМС России по /________/ в /________/ г. Томска /________/), в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное Общество, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.01.2024 № V621/1358-0000041 по состоянию на 09.01.2025 включительно в размере 1340424,73 руб., из которых: 1135962,98 руб. – основной долг, 202281,92 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1864,72 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 315,11 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28404 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Орлова

Мотивированное решение суда составлено 11.11.2025.

Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-2677/2025, (УИД 70RS0001-01-2025-004444-46) Кировского районного суда г. Томска.