Решение № 2-1161/2018 2-155/2019 2-155/2019(2-1161/2018;)~М-970/2018 М-970/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1161/2018

2-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

В обоснование иска указал, что он отбывает наказание по приговору суда, находился в ФКУ ИК-29, где 21.11.2017 обратился к врачу-фтизиатру с жалобами общую слабость, вялость и резкие боли в грудной клетке. Данные симптомы указывали на рецидив ранее перенесенного им туберкулеза легких. Поскольку врачом помощь ему оказана не была, он обратился с жалобой в Министерство здравоохранения РФ, после чего медицинским работником ПФРСИ ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю был сделан рентген-снимок, дано заключение об отсутствии каких-либо признаков заболевания. Затем истец был распределен в колонию строго режима и этапирован в СИЗО-1 Хабаровского края. Врачами СИЗО-1 было проведено обследование и установлен туберкулез тяжелой формы, назначено лечение, которое тяжело отражается на его общем самочувствии. По причине того, что медицинским работником ПФРСИ ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю при исследовании рентген-снимка не был выявлен рецидив туберкулеза, заболевание истца протекало в более тяжелой форме. На протяжении длительного времени истец испытывает физические и нравственные страдания, в связи с чем просит суд взыскать с ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, содержится в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Еврейской Автономной области. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что ФКУ ИК-29 представляет собой исправительное учреждение ГУФСИН России по Приморскому краю, медицинской помощи лицам, содержащимся в колонии, не оказывает. Медицинский контроль по соблюдению здоровья осужденных осуществляет филиал «Медицинская часть № 8» ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 25 ФСИН России». Указанное медицинское учреждение находится на территории ФКУ ИК-29 на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом, заключенного 01.07.2013 на неопределенный срок между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю и ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России. Кроме того, из медицинских документов следует, что ФИО2 на момент убытия из ФКУ ИК-29 был здоров. Просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурору, полагающего иск удовлетворению не подлежащим, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 ГК РФ (ст. 1099 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", каждый имеет право на охрану здоровья.

Право на охрану здоровья обеспечивается, в числе прочего, оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Согласно ст.19 указанного закона каждый имеет право на медицинскую помощь.

Пациент имеет право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу положений ст. 98 ФЗ № 323 от 21.11.2011 медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, в данном случае оснований для возмещения истцу морального вреда оснований не имеется, поскольку не установлено какой-либо причинно-следственной связи между обследованием ФИО2 в период его нахождения в ФКУ ИК-29 и последующим выставлением диагноза туберкулез легких.

Так, согласно медицинским документам и результатам проверки территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю (письмо № И-25-2348/17 от 21.12.2017), 21.11.2017 ФИО2 обращался к врачу фтизиатру с жалобами на слабость, вялость, боль в грудной клетке слева. По результатам осмотра изменений со стороны сердечнососудистой системы, других органов не выявлено. Диагноз – малые остаточные изменения перенесенного туберкулеза в виде фиброзных очагов S1- S2 левого легкого. Флюорография от 01.11.2017 – без патологии. Данных на рецидив туберкулеза не выявлено, в настоящее время в лечении не нуждается.

07.12.2017 по результатам обследования фельдшера выставлен диагноз «ОРВИ, легкое течение».

07.12.2017 по результатам осмотра врача фтизиатра проявлений интоксикационного синдрома не выявлено. Диагноз – данных за рецидив туберкулеза не выявлено, в настоящее время в лечении не нуждается.

Согласно сведениям, представленным ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России филиал «Туберкулезное отделение» рецидив заболевания туберкулез легких выявлен 04.04.2018.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него рецидива заболевания туберкулез легких в период его нахождения в ФКУ ИК-29. При этом суд учитывает, что с момента последнего осмотра ФИО2 врачом-фтизиатром 07.12.2017 и до постановки диагноза рецидив туберкулеза легких (04.04.2018), прошел значительный отрезок времени, в связи с чем полагать, что данное заболевание действительно имелось у истца в период его нахождения в ФКУ ИК-29, не имеется.

Кроме того, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с п. 1 Устава ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.

Разделом II Устава предусмотрены основные и дополнительные виды деятельности Учреждения, в число которых оказание осужденным медицинской помощи и медицинского обслуживание не входит.

Осуществление медицинского контроля за соблюдением здоровья осужденных путем проведения систематических медицинских осмотров и обследований, выявление лиц, нуждающихся в лечении и динамическом медицинском наблюдении, проведение в отношении них лечебно-оздоровительных мероприятий, является функцией филиала «Медицинская часть №8» ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 25 ФСИН России», что отражено в Положении о филиале.

В соответствии с п. 1.1 Положения филиал «Медицинская часть № 8» находится на территории ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, является учреждением, подчиненным ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России.

Филиал «Медицинская часть № 8» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России располагается на территории ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю для организации служебной деятельности, связанной с охраной здоровья и медицинского обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в Учреждении, на основании договора безвозмездного пользования недвижимым и движимым имуществом от 01.07.2013 № 121.

Таким образом, ФКУ ИК-29, не осуществляющее медицинское обслуживание лицам, находящимся в колонии, не может нести ответственность за действия или бездействие медицинских работников иной организации - ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России.

Поскольку действиями ответчика – ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, права и законные интересы истца не нарушены, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении иска к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 22.01.2019. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 23.01.2019 по 25.02.2019 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич