Решение № 2-2556/2019 2-286/2020 2-286/2020(2-2556/2019;)~М-2161/2019 М-2161/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2556/2019

Дело № 2-286/2020


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

03.12.2019 г. в суд обратился истец - ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с иском к наследникам ФИО1, умершего <дата> г., о взыскании необоснованно полученной пенсии.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, состоял на учёте в ГУ-Управлении ПФР №19 по г.Москве и Московской области как получатель пенсии по старости, которая выплачивалась ему на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

<дата> г. ФИО1 умер, о чем 04.09.2017 г. органом ЗАГС составлена актовая запись № 1332. Информация о смерти ФИО1 поступила в Управление ПФР после перечисления пенсии за июль-сентябрь 2017 г. в общей сумме 16439,40 руб. В соответствии с пп.1 п.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ пенсия не должна была перечисляться на счет в кредитном учреждении после смерти получателя, в связи с чем указанная сумма подлежала возврату в Управление ПФР. Письмом №20/45527 ГУ-Отделение ПФР по г.Москве и Московской области сообщило, что осуществить возврат всей суммы не представляется возможным, так как денежные средства получены через банкомат с использованием пластиковой карты. Остаток в сумме 5621,76 руб. перечислен на расчётный счёт ГУ-Отделение ПФР по г.Москве и Московской области. О выявлении излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты составлен Протокол № ВН-235 от 02.10.2017 г., который был направлен возможным наследникам умершего письмом от 09.10.2017 г. Одновременно, в Московскую областную Нотариальную Палату по нотариальному округу Электросталь Московской области Управлением направлен запрос от 06.10.2017 г. о факте возможного принятия наследства и о круге наследников ФИО1 В целях установления лица, незаконно получившего денежные средства после смерти ФИО1, Управлением ПФР в УМВД России по г.о.Электросталь было подано заявление №от 23.11.2018 г. В адрес Управления ПФР 15.01.2019 г. поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что квартиру умершего ФИО1 продал его двоюродный брат - ФИО2 В Московскую областную Нотариальную Палату по нотариальному округу Электросталь Московской области Управлением 06.02.2019 г. повторно направлена претензия к наследникам ФИО1 Письмом от 13.02.2019 г. нотариус ФИО3 сообщила, что наследственное дело № открыто к имуществу ФИО1, при обращении наследников они будут уведомлены о претензии ПФР.

ФИО2 05.03.2019 г. было направлено письмо №319-03-12/2472 с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату пенсии, до настоящего времени сумма переплаты не поступила.

Истец сослался на ст.ст.1112, 1175, 1102 ГК РФ, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и взыскать с наследников ФИО1, умершего 19.06.2017 г., в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области денежные средства в сумме 10817,64 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, – по просьбе, изложенной в заявлении от 04.02.2020 г., в котором истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, <дата> г. рождения, состоял на учете в ГУ-УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области как получатель пенсии по старости, которая выплачивалась ему на основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ФИО1 умер <дата> г., о чем 04.09.2017 г. органом ЗАГС составлена актовая запись о смерти № 1332, что отражено в развернуой выписке из карточки регистрации. Информация о смерти ФИО1 поступила в Управление ПФР после перечисления пенсии за июль-сентябрь 2017 г. в общей сумме 16439,40 руб.

В силу пп.1 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, пенсия не должна была перечисляться на счет в кредитном учреждении после смерти получателя, в связи с чем указанная сумма подлежала возврату в Управление ПФР.

Из письма ГУ-Отделение ПФР по г.Москве и Московской области следует, что по информации Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» осуществить возврат всей суммы не представляется возможным, так как денежные средства получены через банкомат с использованием пластиковой карты. Остаток в сумме 5621,76 руб. перечислен на расчётный счёт ГУ-Отделение ПФР по г.Москве и Московской области.

О выявлении излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты составлен Протокол № ВН-235 от 02.10.2017 г., который был направлен возможным наследникам умершего письмом Управления ПФР № 319-03-12/6881 от 09.10.2017 г.

Как указано выше, сумма переплаченной пенсии, осуществить возврат которой со счета пенсионера невозможно в связи с получением денежных средств с использованием пластиковой карты, составляет 10817,64 руб.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 ГК РФ).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного дела.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пункт 2 данной статьи указывает на то, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области были направлены запрос, а впоследствии претензия в нотариат о факте возможного принятия наследства и о круге наследников ФИО1 В ответе от 13.02.2019 г. нотариусом нотариального округа г.Электросталь ФИО3 указано, что наследственное дело № к имуществе умершего <дата> года ФИО1 открыто по заявлению ГУ-УПФ РФ № 19 от 06.10.2017 г.; претензия приобщена к наследственному делу; заявителю рекомендовано обратиться в суд; при обращении наследников к нотариусу, они будут уведомлены о данной претензии.

В целях установления лица, незаконно получившего денежные средства после смерти ФИО1, Управлением ПФР в УМВД России по г.о.Электросталь было подано заявление №319-11-12/13800 от 23.11.2018 г.; 15.01.2019 г. в адрес Управления ПФР поступило Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что квартиру умершего ФИО1 продал его двоюродный брат - ФИО2

Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Электросталь Московской области ФИО3 от 22.01.2020 г. и документов наследственного дела на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершего <дата> г., 18.10.2017 г. было заведено наследственное дело № на основании поступившего в нотариат заявления ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области о наличии претензии территориального органа ПФР к наследникам умершего на сумму незаконно полученной пенсии 10817,64 руб. Наследники к имуществу ФИО1 к нотариусу не обращались; свидетельства о праве на наследства не выдавались.

Согласно проверочному материалу органа МВД КУСП № 22918 от 26.11.2018 г. по заявлению начальника ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области, постановлением от 05.12.2018 г. в возбуждении уголовного дела отказано по ч.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е., за отсутствием в действиях неустановленного лица события преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ; при этом из материала проверки видно, что ФИО1 имел двоюродного брата ФИО2; ФИО1 вел аморальный образ жизни, в целях исключения каких-либо мошеннических действий со стороны риэлторов, при жизни ФИО1 принадлежавшая ему квартира была переоформлена на ФИО2, который помогал ФИО1; впоследствии квартира была продана гражданке ФИО4

Указанные обстоятельства также подтверждены и сведениями развернутой и архивной выписок из карточки регистрации по квартире по <адрес>, от 13.01.2020 г., в которой отражено, что ФИО1, был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 18.04.1991 г.; снят с учета 04.09.2017 г.; с 31.01.2018 г. и по настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО4

Таким образом, при отсутствии наследственного имущества ФИО1, наследников, принявших наследство после его смерти, правовые основания для удовлетворения требований истца отсутствуют; в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников ФИО1, умершего 17.06.2017 г., денежных средств в сумме 10817 руб. 64 коп. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г.А.

В окончательной форме решение принято 12 февраля 2020 года.

Судья: Рыжова Г.А.