Постановление № 1-319/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017

...

№1-319/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 20 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Терсковой Е.В.,

старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Томской области Буэль И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Скороходовой Т.С.,

при секретаре Коломиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

в отношении которого по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.4 ст.291.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в крупном размере, а также в посредничестве во взяточничестве, то есть способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), являясь индивидуальным предпринимателем, в период с ДД.ММ.ГГГГ в действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал заместителю директора по производству Областного государственного автономного учреждения «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (далее - ОГАУ «Томсклесхоз») Е. то есть должностному лицу, наделенному организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, лично взятку в виде денег в крупном размере в сумме 235 000 рублей за совершение в его (ФИО1) интересах законных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, связанных с поиском контрагентов-лесозаготовителей и с представлением интересов ОГАУ «Томсклесхоз» в сторонних организациях, осуществлением контроля за ходом выполнения производственного задания, а также действий сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз», которым он (Е.) мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно, за использование Е. авторитета и иных возможностей занимаемой им должности для оказания воздействия на сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз» при подготовке и заключении договоров ОГАУ «Томсклесхоз» на выполнение работ по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесосеках, расположенных на территории , а также договора купли-продажи древесины в хлыстах (далее - совершение законных действий и способствование в интересах ФИО1), при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), достоверно зная о том, что Е. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ является заместителем директора по производству ОГАУ «Томсклесхоз», то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которое согласно должностной инструкции заместителя директора по производству, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по экономической политике ОГАУ «Томсклесхоз» К. (далее - Инструкция), возглавляет работу учреждения в части производственной деятельности (п.2.1 Инструкции), обеспечивает своевременное и качественное выполнение учреждением возлагаемых на него повседневных задач в строгом соответствии с утвержденным порядком (регламентом) и технологией работы (п.2.2 Инструкции), создает оптимальные условия для координации деятельности учреждения с другими производственными подразделениями учреждения, а также для взаимодействия со смежниками и поставщиками (п.2.3 Инструкции), осуществляет лично и через подчиненных действенный контроль за ходом выполнения производственного задания, соответствием фактических показателей деятельности учреждения плановым и принимает меры к устранению выявленных недостатков (п.2.5 Инструкции), руководит разработкой документации учреждения (п.2.8 Инструкции), своевременно и в полном объеме отрабатывает и представляет должностным лицам с соответствующими полномочиями отчетную и иную документацию (п.2.15 Инструкции); имеет право: запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам его деятельности (п.3.1 Инструкции), вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входящей в его компетенцию (п.3.2 Инструкции), представлять интересы учреждения в сторонних организациях по вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью (п.3.3 Инструкции), а также обладает авторитетом и иными возможностями занимаемой им (Е.) должности для оказания воздействия на сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз» при подготовке и заключении договоров ОГАУ «Томсклесхоз», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора обратился к последнему с просьбой совершения законных действий и способствования в его (ФИО1) интересах, на что Е., осознавая, что он (ФИО1) заинтересован в заключении таких договоров, предложил последнему передать ему (Е..) за совершение законных действий и способствование в его (ФИО1) интересах денежные средства в качестве взятки в крупном размере в сумме 235 000 рублей из расчета по 100 рублей за 1мЗ подлежащей заготовке древесины в объеме 2 367мЗ, округлив сумму взятки с 236 700 рублей до 235 000 рублей, на что получил согласие ФИО1, при этом между ними была достигнута договоренность о передаче им (ФИО1) Е. денежных средств в указанном размере частями на счета банковских карт ПАО Сбербанк и АО Газпромбанк, открытых на имя Е., номера которых последний сообщил ему (ФИО1). Далее Е. получив согласие ФИО1 о даче ему (Е.) взятки в виде денег в крупном размере в сумме 235 000 рублей за совершение законных действий и способствование в интересах ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОГАУ «Томсклесхоз» по , используя свое должностное положение заместителя директора по производству, подготовил предложение и обратился к директору указанного учреждения К. не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, направленных на дачу Е. лично взятки в виде денег в крупном размере, которому, используя свой авторитет заместителя директора по производству ОГАУ «Томсклесхоз», а также доверительные отношения с К., реализуя свои должностные полномочия, предусмотренные п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 3.1, 3.2, 3.3 Инструкции, официально предложил заключить договоры на выполнение работ по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесосеках, расположенных на территории Александровского района Томской области, а также договор купли-продажи древесины в хлыстах между ОГАУ «Томсклесхоз» и ИП ФИО1, аргументируя свой выбор данного лесозаготовителя наличием у последнего техники, его нахождением в Александровском районе Томской области и наличием возможности проведения указанных работ, желая тем самым оказать влияние на К. В указанный период в указанном месте Е. на озвученное им официальное предложение получил согласие К. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОГАУ «Томсклесхоз» по , в результате совершения ФИО4 указанных законных действий и способствования в интересах ФИО1, а также реализации ФИО4 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2.8, 2.15 Инструкции, подготовлены, представлены директору ОГАУ «Томсклесхоз», как должностному лицу с соответствующими полномочиями, и заключены договоры, являющиеся документацией учреждения, между ОГАУ «Томсклесхоз» в лице директора ФИО4 и им (ИП ФИО1) на выполнение работ по заготовке древесины в общем объеме 2 367мЗ: №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Левобережное», квартал 5 выделы 20, 28, 29, 30 участок 1 в объеме 995мЗ, размер оплаты по договору составил 99 500 рублей (100 рублей за 1мЗ); №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Левобережное», квартал 5 выделы 20, 28, 29, 30 участок 2 в объеме 960мЗ, размер оплаты по договору составил 96 000 рублей (100 рублей за 1мЗ); №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Левобережное», квартал 5 выделы 20, 28, 29, 30 участок 3 в объеме 412мЗ, размер оплаты по договору составил 41 200 рублей (100 рублей за 1мЗ), а также договор купли - продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) приобретает заготовленную древесину в хлыстах на условиях самовывоза с участков, расположенных в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Левобережное», квартал 5, выделы 20, 28, 29, 30, на общий объем древесины в хлыстах 2 367мЗ. После чего, он (ФИО1), на основании ранее достигнутой договоренности с ФИО4 о даче последнему взятки в виде денег в крупном размере в сумме 235 000 рублей за совершение законных действий и способствование в его (ФИО1) интересах, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО4 первую часть взятки в крупном размере в сумме 50 000 рублей из оговоренной суммы 235 000 рублей за совершение законных действий и способствование в его (ФИО1) интересах, путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк № со счетом №, открытым на имя ФИО1 в Томском отделении ПАО Сбербанк № по адресу: , на банковскую карту ПАО Сбербанк № со счетом №, открытым на имя ФИО4 в Томском отделении ПАО Сбербанк № по адресу: . Далее он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу ФИО4 взятки в виде денег в крупном размере в сумме 235 000 рублей ФИО4 за совершение законных действий и способствование в его (ФИО1) интересах, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО4 вторую часть взятки в крупном размере в сумме 25 000 рублей из оговоренной суммы 235 000 рублей за совершение законных действий и способствование в его (ФИО1) интересах, путем перевода денежных средств в размере 25 000 рублей с банковской карты АО Газпромбанк со счетом №, открытым на имя ФИО1 в филиале АО Газпромбанк в г.Томске по адресу: на банковскую карту АО Газпромбанк со счетом №, открытым на имя Е. в филиале АО Газпромбанк в г.Томске по адресу: После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Е. высказал ему (ФИО1) требование о необходимости передачи ему (Е. оставшейся части взятки в крупном размере в сумме 160 000 рублей из оговоренной суммы 235 000 рублей за совершение законных действий и способствование в его (ФИО1) интересах, при этом между ними была достигнута договоренность о передаче указанной суммы Е. после получения им (ФИО1) денежных средств от контрагентов по иным договорам. Однако, оставшуюся часть взятки в размере 160 000 рублей из оговоренной суммы 235 000 рублей он (ФИО1) Е. не передал по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Е. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в г.Томске и Томской области, указанным выше способом дал взятку заместителю директора по производству ОГАУ «Томсклесхоз» Е. лично в виде денег в крупном размере в общей сумме 235 000 рублей за представление интересов ОГАУ «Томсклесхоз», осуществление контроля за ходом выполнения производственного задания, а также за использование Е. авторитета и иных возможностей занимаемой им должности для оказания воздействия на директора ОГАУ «Томсклесхоз» К. при подготовке и заключении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за совершение Е. в интересах ФИО1 законных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также действий сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз», которым Е. мог способствовать в силу своего должностного положения.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Томске и Томской области, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве, выраженное в способствовании заместителю директора по производству ОГАУ «Томсклесхоз» Е. то есть должностному лицу, наделенному организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в получении от Генерального директора ООО «Вереск» К. действующего от имени и в интересах ООО «Вереск», взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей путем ведения переговоров с последним о даче взятки Е. за совершение в интересах ООО «Вереск», а также в интересах К. как Генерального директора указанного ООО, законных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, связанных с поиском контрагентов-лесозаготовителей и с представлением интересов ОГАУ «Томсклесхоз» в сторонних организациях, осуществлением контроля за ходом выполнения производственного задания, а также действий сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз», которым он (Е. мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно, за использование Е. авторитета и иных возможностей занимаемой им должности для оказания воздействия на сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз» при подготовке и заключении договоров ОГАУ «Томсклесхоз» на выполнение работ по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесосеках, расположенных на территории Александровского района Томской области, а также договора купли-продажи древесины в хлыстах (далее - совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. при следующих обстоятельствах.

Так, К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Александровского района Томской области, достоверно зная о том, что он (ФИО1) занимается лесозаготовкой на территории Александровского района Томской области и заключает договоры с ОГАУ «Томсклесхоз», обратился к последнему с просьбой оказать помощь в подборе лесосек в указанном районе и дальнейшем заключении договоров на выполнение работ по заготовке древесины, на что получил его (ФИО1) согласие. В свою очередь, он (ФИО1), достоверно зная о том, что Е. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ является заместителем директора по производству ОГАУ «Томсклесхоз», то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которое согласно должностной инструкции заместителя директора по производству, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по экономической политике ОГАУ «Томсклесхоз» К. (далее - Инструкция) возглавляет работу учреждения в части производственной деятельности (п.2.1 Инструкции), обеспечивает своевременное и качественное выполнение учреждением возлагаемых на него повседневных задач в строгом соответствии с утвержденным порядком (регламентом) и технологией работы (п.2.2 Инструкции), создает оптимальные условия для координации деятельности учреждения с другими производственными подразделениями учреждения, а также для взаимодействия со смежниками и поставщиками (п.2.3 Инструкции), осуществляет лично и через подчиненных действенный контроль за ходом выполнения производственного задания, соответствием фактических показателей деятельности учреждения плановым и принимает меры к устранению выявленных недостатков (п.2.5 Инструкции), руководит разработкой документации учреждения (п.2.8 Инструкции), своевременно и в полном объеме отрабатывает и представляет должностным лицам с соответствующими полномочиями отчетную и иную документацию (п.2.15 Инструкции); имеет право: запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам его деятельности (п.3.1 Инструкции), вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входящей в его компетенцию (п.3.2 Инструкции), представлять интересы учреждения в сторонних организациях по вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью (п.3.3 Инструкции), а также обладает авторитетом и иными возможностями занимаемой им (Е. должности для оказания воздействия на сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз» при подготовке и заключении договоров ОГАУ «Томсклесхоз», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора обратился к последнему с просьбой совершения законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. на что Е. дал согласие. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете в здании ОГАУ «Томсклесхоз» по , Е. предложил ему (ФИО1) выступить в роли посредника при получении им Е. взятки в виде денег от К. а именно достичь договоренности с последним о передаче Е. взятки в размере 2 014 800 рублей из расчета по 300 рублей за 1мЗ подлежащей заготовке древесины в объеме 6 716мЗ, за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. а также в случае необходимости получить указанные деньги и передать их Е. на что он (ФИО1) дал свое согласие, при этом между ними была достигнута договоренность о получении им (ФИО1) от Е.. денежных средств в размере 671 600 рублей в качестве материального вознаграждения за совершение вышеуказанных посреднических действий, из расчета 100 рублей за 1мЗ подлежащей заготовке древесины в указанном выше объеме. Кроме того, он (ФИО1) и Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, с целью реализации преступного умысла, по инициативе последнего достигли договоренности о заключении договоров на выполнение работ по заготовке и купли-продажи древесины в указанном выше объеме с ОГАУ «Томсклесхоз» от имени ИП ФИО1, при условии фактического выполнения данных работ ООО «Вереск», представляемым Генеральным директором К. В свою очередь, он (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около здания по , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя роль посредника в получении Е. взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей от К. за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К., способствуя Е. в ее получении, согласно ранее достигнутой договоренности с Е. предложил К. передать денежные средства в указанной сумме должностному лицу ОГАУ «Томсклесхоз», фамилию которого не называл, за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. при этом, согласно ранее достигнутой договоренности с Е. довел до сведения К. требование о необходимости заключения вышеуказанных договоров с ОГАУ «Томсклесхоз» от имени ИП ФИО1, на что получил согласие К. о чем сообщил Е. Далее Е. получив через посредника ФИО1 согласие К. о даче ему (Е. взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОГАУ «Томсклесхоз» используя свое должностное положение заместителя директора по производству, подготовил предложение и обратился к директору указанного учреждения К., не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, направленных на способствование Е. в получении взятки в виде денег в особо крупном размере от К. которому, используя свой авторитет заместителя директора по производству ОГАУ «Томсклесхоз», а также доверительные отношения с К, реализуя свои должностные полномочия, предусмотренные п.2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 3.1, 3.2, 3.3 Инструкции, официально предложил заключить договоры на выполнение работ по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесосеках, расположенных на территории Александровского района Томской области, а также договор купли-продажи древесины в хлыстах между ОГАУ «Томсклесхоз» и ИП ФИО1, аргументируя свой выбор данного лесозаготовителя наличием у последнего техники, его нахождением в Александровском районе Томской области и наличием возможности проведения указанных работ, желая тем самым оказать влияние на К. сокрыв при этом информацию о наличии иного контрагента (ООО «Вереск» в лице К. желавшего заключить данные договоры, и о фактической договоренности о выполнении в последующем указанных работ ООО «Вереск», которому ранее К. было отказано в их выполнении. В указанный период в указанном месте Е. на озвученное им официальное предложение получил согласие К. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОГАУ «Томсклесхоз» по , в результате совершения Е. указанных законных действий и способствования в интересах ООО «Вереск» и К., а также реализации Е. своих должностных обязанностей, предусмотренных п.2.8, 2.15 Инструкции, подготовлены, представлены директору ОГАУ «Томсклесхоз», как должностному лицу с соответствующими полномочиями, и заключены договоры, являющиеся документацией учреждения, между ОГАУ «Томсклесхоз» в лице директора К. и им (ИП ФИО1) на выполнение работ по заготовке древесины в общем объеме 6 716мЗ: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 16 выдел 30, 32 участок 1 в объеме 812мЗ, размер оплаты по договору составил 81 200 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 16 выдел 32 участок 2 в объеме 773мЗ, размер оплаты по договору составил 77 300 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 16 выдел 32 участок 3 в объеме 858мЗ, размер оплаты по договору составил 85 800 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 44 выдел 8 участок 1 в объеме 757мЗ, размер оплаты по договору составил 75 700 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 16 выдел 32 участок 4 в объеме 852мЗ, размер оплаты по договору составил 85 200 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 44 выдел 8 участок 2 в объеме 976мЗ, размер оплаты по договору составил 97 600 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 16 выдел 32 участок 5 в объеме 711мЗ, размер оплаты по договору составил 71 100 рублей (100 рублей за 1мЗ); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) обязался выполнить работы по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на лесном участке, расположенном в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 44 выдел 8 участок 3 в объеме 977мЗ, размер оплаты по договору составил 97 700 рублей (100 рублей за 1мЗ), а также договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ИП ФИО1) приобретает заготовленную древесину в хлыстах на условиях самовывоза с участков, расположенных в Томской области, Александровском районе, Александровском лесничестве, Александровском участковом лесничестве, урочище «Панинское», квартал 16 выделы 30, 32, квартал 44 выдел 8, на общий объем древесины 6 716мЗ. В свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении офиса ООО «Вереск» по , на основании ранее достигнутой договоренности, между ИП ФИО1 и ООО «Вереск» в лице директора К. заключены договоры купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на объем древесины 2 710мЗ, стоимостью 106 рублей за 1мЗ, а также от ДД.ММ.ГГГГ на объем древесины 4 006мЗ, стоимостью 106 рублей за 1мЗ, заготовленной на вышеуказанных лесосеках. Далее Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонных разговоров с ним (ФИО1), неоднократно убеждал последнего в необходимости осуществления телефонных звонков К. с целью понуждения последнего путем высказывания соответствующих требований о скорейшей передаче ему Е. взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. В свою очередь, он (ФИО1), выполняя роль посредника в получении Е. взятки, реализуя преступный умысел, направленный на способствование последнему в получении взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей от К. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров с К. неоднократно высказывал последнему требования о скорейшей передаче Е. взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора К. сообщил ему (ФИО1) о готовности передать должностному лицу ОГАУ «Томсклесхоз» первую часть взятки в особо крупном размере деньгами в сумме 1 450 000 рублей из оговоренной суммы 2 014 800 рублей, о чем он (ФИО1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя роль посредника, согласно ранее достигнутой договоренности с Е. о его (ФИО1) способствовании Е. в получении взятки от К. в особо крупном размере деньгами в сумме 2 014 800 рублей, сообщил ему (Е. в указанный период в ходе телефонного разговора с последним. После чего К. на основании ранее достигнутой договоренности о даче взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей Е. через посредника ФИО1 за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. действуя по согласованию с Е. через ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечислил со счета ООО «Вереск» №, открытого в ПАО Томскпромстройбанк, на счет ООО «Восточная транспортная торговая компания» №, открытый в Томском отделении № ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, из которых 1 450 000 рублей являлись первой частью взятки в особо крупном размере Е. за совершение законных действий и способствования в интересах ООО «Вереск» и К. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около здания по , директор ООО «Восточная транспортная торговая компания» С. действуя в интересах ООО «Вереск» и К. по указанию последнего, будучи не осведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях, направленных на способствование Е. в получении взятки в виде денег в особо крупном размере от К. передал знакомому К. - С. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, из которых 1 450 000 рублей предназначались для передачи ФИО4 в качестве первой части взятки в виде денег в особо крупном размере из оговоренной суммы 2 014 800 рублей от ФИО6 В тот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ в здании по С. действуя в интересах ООО «Вереск» и К. по указанию последнего, будучи не осведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях, направленных на способствование Е. в получении взятки в виде денег в особо крупном размере от К. передал денежные средства в сумме 1 415 000 рублей своему подчиненному М. с просьбой осуществления телефонного звонка Е. назначения с ним встречи и передачи последнему указанных денежных средств в сумме 1415 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ около здания по , М. действуя по просьбе С. в интересах ООО «Вереск» и К., будучи не осведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях, направленных на способствование Е. в получении взятки в виде денег в особо крупном размере от К. после телефонного разговора с Е. и назначения времени и места встречи с последним, передал ФИО4 полученную через ФИО7 и ФИО8 указанным выше способом от К. первую часть взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 1 415 000 рублей из оговоренной суммы 2 014 800 рублей за совершение законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. Далее он (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ, в с.Александровское Томской области, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с Е. о получении им (ФИО1) денежных средств в размере 671 600 рублей в качестве материального вознаграждения за его (ФИО1) способствование Е. в получении последним взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014 800 рублей от К. за совершение Е. законных действий и способствование в интересах ООО «Вереск» и К. получил возможность распорядиться по решению Е. находящегося в г.Томске, денежными средствами в размере 690 000 рублей, то есть материальным вознаграждением за оказание вышеуказанных посреднических услуг, вместо ранее согласованной суммы в размере 671 600 рублей, следующим образом. По его (ФИО1) просьбе из причитающейся последнему суммы в размере 690 000 рублей, ФИО2 90 000 рублей лично передал его (ФИО1) работнику - Г., 50 000 рублей перечислил его (ФИО1) работнику - Д. на банковскую карту ПАО Сбербанк, 50 000 рублей перечислил его (ФИО1) работнику по имени Дмитрий, проживающему в <...> 000 рублей передал лично Ф. для дальнейшей передачи указанной суммы ему (ФИО1) в с.Александровское Александровского района Томской области. Оставшуюся часть взятки в общей сумме 599 800 рублей из оговоренной суммы 2 014 800 рублей Е. при посредничестве ФИО1 не получил по независящим от него Е. обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Е. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Томске и Томской области, указанным выше способом совершил посредничество во взяточничестве, выраженное в способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 014800 рублей, из которых первая часть взятки в сумме 1 415 000 рублей была передана Е. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ около здания М. действующим по просьбе С. в интересах ООО «Вереск» и К. за представление интересов ОГАУ «Томсклесхоз», осуществление контроля за ходом выполнения производственного задания, а за использование Е. авторитета и иных возможностей занимаемой им должности для оказания воздействия на директора ОГАУ «Томсклесхоз» К. при подготовке и заключении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за совершение Е. в интересах ООО «Вереск» и К. законных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также действий сотрудников ОГАУ «Томсклесхоз», которым Е. мог способствовать в силу своего должностного положения.

Действия ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере, а также по ч.4 ст.291.1 УК РФ – как посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Скороходовой Т.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечаний к ст.291 УК РФ и ст.291.1 УК РФ. В обоснование ходатайства указано, что после совершения преступлений, до возбуждения уголовного дела, ФИО1 были даны явки с повинной, в которых он добровольно сообщил о даче взятки и посредничестве во взяточничестве. Кроме того, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 последовательно давал подробные показания по обстоятельствам совершения им преступлений, как в отношении собственных действий, так и изобличающие взяткодателя К. и взяткополучателя Е.

Ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано обвиняемым ФИО1, при этом ему разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Томской области Буэль И.В. полагала не возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку не выполнено одно из условий прекращения уголовного дела, а именно - добровольное сообщение о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. На момент написания ФИО1 явок с повинной следственный орган располагал достаточными данными о совершенных им преступлениях. Кроме того, в тот момент уже были возбуждены уголовные дела в отношении Е. и проводились следственные действия, направленные на установление значимых по делу обстоятельств.

Выслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Инкриминируемые ФИО1 органами предварительного следствия преступления, предусмотренные п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ и ч.4 ст.291.1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

На основании ч.2 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершении преступления осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Аналогичные основания указаны в примечании к ст.291.1 УК РФ: лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве.

Как следует из материалов уголовного дела, данные условия ФИО1 были выполнены. ФИО1 до возбуждения настоящего уголовного дела добровольно сообщил о даче взятки, а также о посредничестве во взяточничестве органу, имеющему право возбудить уголовное дело (ОЭБ и ПК УМВД России по Томской области), после проверки его сообщения о преступлении было возбуждено настоящее уголовное дело, сообщенные обстоятельства обвиняемый подтвердил в явках с повинной, активно способствовал расследованию инкриминируемых преступлений - неоднократно подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, активно способствовал изобличению взяткополучателя, дав подробные показания о совершении преступлений, участвовал в соответствующих следственных действиях.

Установление данных обстоятельств не требуют проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по уголовному делу, так как они были признаны органами предварительного следствия и указаны в обвинительном заключении как смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет многочисленные благодарности. Материальный ущерб преступлением не причинен.

На основании изложенного, а также учитывая поведение обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, суд полагает, что ФИО1 деятельно раскаялся в совершенных преступлениях, и, по мнению суда, на сегодняшний день перестал быть общественно опасным, при этом все условия, установленные ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, примечанием к ст.291 УК РФ и к ст.291.1 УК РФ, для освобождения лица от уголовной ответственности, соблюдены.

Согласно п.2 ст.239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны. Против прекращения уголовного преследования по указанному основанию подсудимый ФИО1 не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.4 ст.291.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, примечания к ст.291 УК РФ и ст.291.1 УК РФ, при его деятельном раскаянии.

...

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем – компакт-диск «Записано ДД.ММ.ГГГГ в ходе выделения материалов из уголовного дела №», компакт-диск «№с КОПИЯ», компакт-диск «Звонки ФИО1», ответ из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-15/266329 с компакт-диском «Емельянов», ответ из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №W21_65800 на № от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском «ФИО16», устав ОГАУ «Томсклесхоз» (заверенная копия), приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, должностная инструкция Е. акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением бухгалтерской справки за ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, расчет с контрагентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Устава ООО «Вереск», приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении К. на должность генерального директора ООО «Вереск», решение № единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Вереск» с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Вереск» с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, ответ из ОГАУ «Томсклесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением: расчеты с контрагентами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская) от ДД.ММ.ГГГГ №» за ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №: выписка по счету банковской карты со счетом №, открытым на имя ФИО1, выписка по счету банковской карты со счетом №, открытым на имя Е. - после вступления постановления в законную силу следует оставить храниться при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, примечанием к ст.291 УК РФ и ст.291.1 УК РФ, п.3 ст.254, ст.256, ч.2 ст.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.4 ст.291.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечаний к ст.291 УК РФ и ст.291.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по его вступлении – отменить.

Отменить по вступлении постановления в законную силу арест, наложенный на имущество ФИО1:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем – компакт-диск «Записано ДД.ММ.ГГГГ в ходе выделения материалов из уголовного дела №», компакт-диск «№с КОПИЯ», компакт-диск «Звонки ФИО1», ответ из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-15/266329 с компакт-диском «Емельянов», ответ из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №W21_65800 на № от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском «Ефтени», устав ОГАУ «Томсклесхоз» (заверенная копия), приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, должностная инструкция Е. акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением бухгалтерской справки за ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, расчет с контрагентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Устава ООО «Вереск», приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении К. на должность генерального директора ООО «Вереск», решение № единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Вереск» с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Вереск» с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор на выполнение работ по заготовке древесины №-П от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор купли-продажи древесины в хлыстах № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, ответ из ОГАУ «Томсклесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением: расчеты с контрагентами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская) от ДД.ММ.ГГГГ №» за ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №: выписка по счету банковской карты со счетом №, открытым на имя ФИО1, выписка по счету банковской карты со счетом №, открытым на имя Е. хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда.

Постановление вступило в законную силу 03 октября 2017 года

Опубликовано 26 октября 2017 года

Судья: Е.В. Терскова

...

...

...

...

...