Решение № 2-1402/2019 2-1402/2019~М-1330/2019 М-1330/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1402/2019

Дело № 2-1402/2019

УИД 16RS0041-01-2019-002101-98


Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков, в обоснование заявленных требований указано, что он является наследником по закону и завещанию после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев он обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, поскольку мать завещала ему и его детям ФИО, ФИО в равных долях по 1/3 доли каждому квартиру по адресу: <адрес>. Вместе с тем, наследственным имуществом еще является земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>». Земельный участок его матери был предоставлен на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Для надлежащего оформления своих прав на земельный участок он обратился к кадастровому инженеру о проведении кадастровых работ для постановки земельного участка на кадастровый учет. Кадастровым инженером были проведены геодезические работы по определению характерных (угловых поворотных) точек и построению схемы расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в ходе которого выявлена кадастровая ошибка: площадь замеренного участка составляет <данные изъяты> кв.м. при допустимой погрешности <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка, на котором проводились геодезические работы по определению границ и площади пересекает границы земельного участка с кадастровым № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., поставленной на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. Без исправления допущенных ошибок при определении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № проведение кадастровых работ по формированию земельного участка и постановке на учет земельного участка не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ он в адрес ответчика направил претензию с просьбой исправить реестровую ошибку, однако результативных действий со стороны ответчика не было. Просит суд исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка (каталоге координат) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель на основании заявления ФИО исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Лениногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседании не явилась, просила суд принять решение согласно действующему законодательству, рассмотреть дело без ее участия.

Такое процессуальное действие ответчика, как признание иска представляет собой признание своей обязанности или ответственности, то есть адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Поскольку истцом заявлено требование о защите права или интереса, т.е. иск опирается на определенные юридические факты, которые, по общему правилу, должен доказать сам истец, то признание ответчиком иска есть не что иное, как признание им этих самых фактов, которыми противная сторона обосновывает свои требования.

Признание иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому судом принимается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, исключив из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка (каталоге координат) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2019 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ