Приговор № 1-218/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-218/2020




Дело № 1-218/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «17» ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова А.Ю.,

представившего удостоверение №0835 и ордер № 20472,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего скотником ЗАО «Землянское», невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.08.2020 в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном вблизи фермы ЗАО «Землянское» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сорвал листья и верхушечные части с одного куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений рода «конопля», массой в высушенном состоянии 39,77 грамма без цели сбыта, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации. Затем ФИО1 сорванные листья и верхушечные части дикорастущей конопли принес на территорию домовладения по месту проживания, по адресу: <адрес>, где около сарая разложил их на листе бумаги для просушки, где незаконно хранил части наркотикосодержащих растений рода «конопля», без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части наркотикосодержащих растений рода «конопля» массой в высушенном состоянии 39,77 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

12.08.2020 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут в ходе обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, около сарая обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода «конопля», массой в высушенном состоянии 39,77 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО1, который вину признал полностью и суду показал, что 12.08.2020 в вечернее время, около 19 часов к нему домой пришли сотрудники полиции и понятые для проведения обыска с целью обнаружения и изъятия имущества, которое было похищено в <адрес>. Он пояснил сотрудникам полиции, что к краже он никакого отношения не имеет, каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств у него нет. В ходе обыска, на придомовой территории, около сарая на земле сотрудники полиции обнаружили лист бумаги, на котором были разложены части растений конопли, которую он ДД.ММ.ГГГГ сорвал в поле недалеко от фермы, и положил для просушки. Обнаруженные части конопли опечатали и изъяли;

- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.08.2020 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при обыске в жилище, ранее им знакомым гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище и надворных постройках, а также ему предложено добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотики и другое. ФИО1 отказался что-либо выдавать, пояснив, что у него из перечисленного ничего нет. В ходе обыска около сарая, расположенного во дворе дома ФИО1, было обнаружено на бумажном листе части растения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растение дикорастущей конопли, которое принадлежит ему, он сорвал его 11.08.2020 на поле вблизи фермы ЗАО «Землянское», расположенной в <адрес>. Обнаруженное растение было изъято сотрудниками полиции и упаковано в бумажный пакет (л.д. 68-70; 71-73);

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 13.10.2020 они присутствовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте. ФИО1 предложил проехать к ферме ЗАО «Землянское», там указал на участок местности и сказал, что он 11.08.2020 на данном месте сорвал растение конопли, которое он принес домой и разложилоколо сарая во дворе дома для просушки и дальнейшего употребления (л.д.82-85; 86-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены ДЧ ОМВД России по Семилукскому району майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ст. УУП ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> ФИО5 по факту обнаружения фрагментов растения зеленого цвета в ходе обыска в жилище и придомовой территории ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 9);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 13.08.2020 по факту обнаружения и изъятия в жилище ФИО1 вещества растительного происхождения зеленого цвета, из уголовного дела № 12001200028480414 (л.д. 12);

- копией постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 24.07.2020 о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 19);

- постановлением от 24.07.2020 о производстве обыска в жилище и надворных построек ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 18);

- поручением № 349 от 30.07.2020 о производстве отдельных следственных действий о поручении сотрудникам ОМВД России по Семилукскому району производства обыска в жилище надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 17);

- протоколом обыска от 12.08.2020 года, согласно которому в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты фрагменты зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 20-25);

- заключением эксперта № 4428 от 13.08.2020, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, изъятое 12.08.2020 в ходе обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, наркотическим средством не является, а является частями наркотикосодержащих растений рода «конопля». Масса частей наркотикосодержащих растений рода «конопля» в высушенном состоянии составила 39,77 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,07 грамма сухого вещества (л.д. 40-42);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2020, согласно которому осмотрены части наркотикосодержащего растения рода «конопля», изъятые 12.08.2020 года в ходе обыска на территории домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: Воронежскаяобласть, <адрес> (л.д. 44-48);

- постановлением от 25.08.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства части наркотикосодержащего растения рода «конопля», изъятого 12.08.2020 в ходе обыска на территории домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 49);

- квитанцией № 767 от 25.08.2020 о приеме частей наркотикосодержащего растения рода «конопля», массой 39,7 грамма в камеру хранения ОМВД России по <адрес> (л.д. 50);

- копией Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (л.д. 36-37);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.10.2020, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место, где он 11.08.2020, сорвал листья и верхушечные части с одного куста дикорастущего растения конопли, которое было изъято у него 12.08.2020 года сотрудниками полиции, в ходе обыска на территории домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 75-81).

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 по части 1 статье 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется и по месту жительства удовлетворительно (л.д. 64-65), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 66), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 62), по заключению судебно-психиатрического эксперта № 1506 от 18.09.2020, ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 92), по заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от № 2594 от 02.10.2020 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также его психическое состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что ФИО1 может быть исправлен путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Вещественное доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений рода «конопля» массой 39,7 гр., с учетом израсходованного на проведение экспертизы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Семилукскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина

Дело № 1-218/2020



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ