Постановление № 1-183/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 18 сентября 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение №1407 и ордер №224986 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевших: Потерпевший №1, ФИО4,

при секретаре Баснет И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 160 ч.2, 158 ч.2 п.п. «б, в», 30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении: мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; умышленных действий, непосредственно направленных на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 находясь вблизи <адрес>А, по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, ФИО1 в вышеуказанные день, время и месте, воспользовавшись знакомством с ФИО6, под предлогом временного использования имущества последнего и не имея в дальнейшем намерения его возврата, попросил, а ФИО10 добровольно передал, принадлежащие ему угловую шлифовальную машину (болгарку) <данные изъяты>900, стоимостью 2700 рублей, с отрезным диском по металлу Луга Абразив, не представляющим материальной ценности для потерпевшего и дисковую пилу <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, введя тем самым в заблуждение ФИО6 относительно своих преступных намерений, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 ущерб на общую сумму 7700 рублей, который для последнего является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «<адрес>», <адрес> имея в правомерном владении имущество, принадлежащее ФИО4, вверенное ему последней в целях выполнения ремонта вышеуказанной квартиры, решил совершить хищение вверенного ему имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, против воли собственника. Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и безвозмездный характер своих действий, не имея намерения возврата вверенного ему имущества в будущем, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, ФИО1 в вышеуказанные день, время и месте, совершил хищение угловой шлифовальной машины (болгарки) «<данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, с отрезным диском по металлу Луга Абразив, не представляющем материальной ценности для потерпевшей; шуруповерта <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей; аккумуляторной дрели-шуруповерта <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, со сверлом по бетону <данные изъяты>, не представляющим материальной ценности для потерпевшей; перфоратора <данные изъяты>, стоимостью 14 000 рублей; электролобзика <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 ущерб на общую сумму 37 000 рублей, который для последней является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная о нахождении в здании пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> принадлежащего Потерпевший №1 имущества в виде хозяйственно-бытовых инструментов, из корыстных побуждений, с целью личной наживы решил совершить тайное хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, проследовал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц в здании пилорамы и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем применения физической силы, плечом толкнул запасную входную дверь, подпертую изнутри деревянной доской, в результате чего последняя открылась, после чего незаконно зайдя в помещение вышеуказанного здания обнаружил лежащими на земле угловую шлифовальную машину (болгарку) <данные изъяты>, стоимостью 2700 рублей, с шлифовальным абразивным диском <данные изъяты>, не представляющем материальной ценности для потерпевшего; бензопилу <данные изъяты>, стоимостью 7800 рублей; электрическую цепную пилу <данные изъяты>, стоимостью 10500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1 тайно похитил, после чего скрывшись с места совершения преступления распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества в виде хозяйственно-бытовых инструментов, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, проследовал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц в здании пилорамы и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, зная о том, что указанное имущество там имеется, вырезал имевшейся при нем ручной ножовкой по металлу «<данные изъяты>» поликарбонат оконной рамы первого этажа указанного здания, после чего незаконно проник внутрь помещения через образовавшийся проем, где обнаружил лежащий на полу удлинитель с каучуковой колодкой <данные изъяты>, длиной 40 метров, 3 гнезда с крышкой на каждом, 220В, 16А, стоимостью 1200 рублей, с деревянной катушкой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №1, а также металлический сейф, используемый в качестве иного хранилища, закрытый на навесной замок. ФИО1, с использованием ручной ножовки по металлу «<данные изъяты>», распилил металлическую дужку вышеуказанного навесного замка, после чего открыв металлический сейф обнаружил внутри: электрическую цепную пилу <данные изъяты>, стоимостью 5 000 рублей; электрическую цепную пилу <данные изъяты>, стоимостью 6 900 рублей; угловую шлифовальную машину (болгарку) <данные изъяты>, стоимостью 2900 рублей, с шлифовальным абразивным диском <данные изъяты>, не представляющем материальной ценности для потерпевшего; электрическую цепную пилу <данные изъяты>, стоимостью 10 500 рублей, также принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1 тайно похитил, после чего скрывшись с места совершения преступления распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступный действий собственнику Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 47 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь совместно с другим лицом в строении без номера, расположенном по адресу: <адрес>, решили группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершить тайное хищение чужого имущества в виде лома черных металлов с территории войсковой части 96624, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд.

Реализуя преступный умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику - войсковой части 96624, и желая этого, ФИО1 совместно с другим лицом ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, достоверно зная об имеющемся в заборе, которым огорожена территория войсковой части 96624, отверстии, проникли через него на вышеуказанную территорию вблизи <адрес>, где осмотревшись, ФИО1 стал на указанной территории искать лом черных металлов, а другое лицо путем свободного доступа через входную дверь незаконно проник в здание инв.№, используемое в качестве иного хранилища, откуда вынес лом черных металлов общей массой 113 килограмм и общей стоимостью 527 рублей 71 копейка, принадлежащий войсковой части 96624 и сложил его вблизи отверстия в заборе по указанному выше адресу с целью подготовки к дальнейшему выносу совместно с ФИО1 Довести свой преступный умысел до конца ФИО1 совместно с другим лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как другое лицо был задержан дежурным войсковой части 96624 и передан прибывшим сотрудникам правоохранительных органов, а ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

В результате совместных действий ФИО1 совместно с другим лицом общий ущерб для войсковой части 96624 мог составить 527 рублей 71 копейка, который является для последней не значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1, ФИО4 и ранее в ходе предварительного слушания по делу от потерпевшего ФИО6, а также от командира войсковой части 96624 в суд поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними и подсудимым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевших и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 160 ч.2, 158 ч.2 п. п. «б, в», 30 ч.3 – 158 ч.2 п. п. «а, б» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что следует из заявлений потерпевших учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 160 ч.2, 158 ч.2 п. п. «б, в», 30 ч.3 – 158 ч.2 п. п. «а, б» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 А.В. в виде заключения под стражей отменить, немедленно освободив из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим: Потерпевший №1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, а также Можайскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, выданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО6, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; <данные изъяты> - выданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО4, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; <данные изъяты> – выданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; тканевая сумка, ручная ножовка по металлу «<данные изъяты>», молоток, отвертка, плоскогубцы, фотоальбом с 19 фотографиями – хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин