Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-372/2017Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2017 по исковому заявлению представителя командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <звание> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, Представитель командира войсковой части №00000 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 44 495 руб. 59 коп. В обоснование заявленных требований представитель командира войсковой части №00000 в исковом заявлении указала, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части №00000 ФИО1 были получены предметы вещевого имущества личного пользования, в том числе инвентарное имущество. Приказом командира №00000 бригады от 8 сентября 2015 г. № <...> по личному составу ФИО1 уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») - в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части №00000 от 8 сентября 2015 г. № <...> по строевой части он с 20 сентября 2015 г. исключен из списков личного состава воинской части. Сроки носки части предметов полученного в период прохождения военной службы ФИО1 вещевого имущества личного пользования на момент увольнения и исключения ответчика из списков личного состава воинской части не истекли. При исключении из списков личного состава воинской части ФИО1 стоимость вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, которое он обязан был сдать, на общую сумму 44 495 руб. 59 коп., не возместил. Поскольку ФИО1 был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, то денежные средства, в счет возмещения ущерба, связанного с невозвращением вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, подлежат взысканию с последнего. На основании изложенного представитель командира войсковой части №00000 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 44 495 руб. 59 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного государству в лице войсковой части №00000. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленной в суд расписке указал, что исковые требования признает. Истец - командир войсковой части №00000 и представитель третьего лица - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 8 сентября 2015 г. № <...> по строевой части, ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 20 сентября 2015 г. исключен из списков личного состава воинской части. Из копии раздаточной ведомости материальных ценностей № <...> за апрель 2015 г. усматривается, что ФИО1 в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Согласно справке – расчету от 10 марта 2016 г. № <...> на взыскание ущерба за невозврат инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, общая стоимость всесезонного комплекта полевого обмундирования (инвентарного имущества) и вещевого имущества личного пользования, невозвращенного ответчиком при исключении из списков личного состава воинской части, срок носки которого не истек, составляет 44 495 руб. 59 коп Из п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. Согласно п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. В соответствии с п. 16 Постановления срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. В соответствии с нормой 38, утвержденной Постановлением, всесезонный комплект полевого обмундирования относится к инвентарному имуществу. В соответствии с п. 26 Постановления военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Согласно п. 25 Постановления, возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а не выполнившие эту обязанность подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество, либо возместить его стоимость. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск представителя командира войсковой части №00000 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 44 495 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению. При этом, суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 1 534 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление представителя командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <звание> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» 44 495 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто пять) руб. 59 коп. Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 1 534 (одной тысячи пятисот тридцати четырех) руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Миронов Истцы:войсковая часть 74814 (подробнее)Судьи дела:Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-372/2017 |