Постановление № 5-229/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-229/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 09 июля 2021 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО2, прибыв на территорию Российской Федерации из Стамбула, не выполнил в полном объёме в установленный трехдневный срок санитарно - эпидемиологическое мероприятие по прохождению лабораторного исследования на коронавирусиую инфекцию (COVID-19) методом ГИДР и размещении информации о результате лабораторно исследования на коронавирусную инфекцию (COVID-19) методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». Тем самым, ФИО2 нарушил п. 2.2 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от I К.03.2020 № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), ст.ст. 10, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении указанного правонарушения.

В силу ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В силу п. 2.2 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (COVID-19), прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, не выполнил в полном объёме в установленный трехдневный срок санитарно - эпидемиологическое мероприятие по прохождению лабораторного исследования на коронавирусную инфекцию (COVID-19) методом ПЦР и размещении информации о результате лабораторно исследования на коронавирусную инфекцию (COVID-19) методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». Тем самым, ФИО1 нарушил п. 2.2 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от I К.03.2020 № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), ст.ст. 10, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения», то есть совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, обращением начальника отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иными собранными по делу доказательствами.

При наличии установленных обстоятельств, подтвержденных имеющимися доказательствами, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из объяснений ФИО1 следует, что он прибыл из Турции на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ При этом, им был сдан тест COVID-19, результат был отрицательный. О том, что результаты теста необходимо было загрузить на сайт гос.услуг ему не было известно.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Указанными доказательствами подтверждается, что ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации.

Указание ФИО1 на незнание о том, что необходимо размещать сведения на портале государственных и муниципальных услуг, не является основанием, освобождающим от административной ответственности, поскольку нормативные акты о необходимости соблюдения санитарно-эпидемиологических мероприятий носят открытый характер, доступны неопределенному кругу лиц в любое время, ФИО1 как лицо, осуществляющее международный перелет в условиях ограничительных мероприятий должен был знать об особых правилах для лиц, прилетающих из-за рубежа в Россию.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации не пропущен.

Часть 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание на физических лиц - от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При назначении наказания, судья, исходя из положений ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, из целей административного наказания, учитывает отсутствие смягчающие и отягчающих обстоятельств, совершение такого вида правонарушения впервые, полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

Назначая наказание ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, суд руководствуется правилами ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ отвечает критериям, установленным частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ для применения наказания ниже низшего предела в отношении граждан, суд считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, определенного санкцией указанной нормы.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), КПП 591601001, ИНН <***>, расчетный счет 03№, код ОКТМО 57720000, БИК 015773997, КБК 18№, наименование платежа Штраф, УИН 18№.

Судья подпись Азанова О.Н.

Копия верна: Судья