Решение № 2-1-295/2017 2-1-295/2017~М-1-250/2017 М-1-250/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1-295/2017

Дело № 2-1-295/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что его родители Ш.Ф.И. и Ш.Н.О. состояли в зарегистрированном браке. Ш.Н.О. умерла 24 августа 1992 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая в составе земельного участка, расположенного по адресу: ***, коопхоз «***», общей площадью 6,3 га и личные вещи. Его отец Ш.Ф.И. к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, однако фактически в наследство вступил. Ш.Ф.И. умер 23 февраля 1999 года. После смерти отца он вступил в наследство, до настоящего времени пользуется земельным участком, имеет свидетельство о праве на наследство по закону *** от 15 сентября 1999 года. Ответчик ФИО2 в наследство после смерти родителей не вступала. Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 6,3 га, находящийся по адресу: ***, коопхоз «***», принадлежащий Ш.Н.О..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 6,3 га, находящийся по адресу: ***, коопхоз «***», принадлежащий Ш.Н.О., поддержал. Дополняя к изложенному в иске, суду пояснил, что родители проживали в ***. После смерти матери отец продолжал пользоваться всем совместно нажитым имуществом, в том числе и земельным участком, сдавал его в аренду без оформления договора. После смерти матери к нотариусу никто не обращался, наследственных прав не оформлял. Отец фактически вступил в наследственные права после смерти супруги. После смерти отца он вступил в наследство на денежный вклад и земельный пай, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 18 августа 2017 года ФИО2 не оспаривала изложенных истцом обстоятельств, возражений по делу не имела. Признавая исковые требования, ФИО2 поясняла, что родители проживали совместно в ***. После смерти матери отец фактически вступил в наследство, продолжал пользоваться совместно нажитым имуществом. Ее брат ФИО1 забрал отца к себе. После смерти отца брат вступил в наследство, она в наследство не вступала.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии *** *** от 6 января 1996 года на основании постановления администрации Майнского района *** от 14 июля 1995 года Ш.Н.О. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: ***, КСП «Прогресс», общей площадью 6,3 га с оценкой 228 баллогектаров.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости от 28 июля 2017 года ***, сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности Ш.Н.О. и Ш.Ф.И. на земельный участок, расположенный по адресу: ***, коопхоз «***», отсутствуют.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «***» Майнского района Ульяновской области от 3 марта 2017 года, Ш.Ф.И. и Ш.Н.О. значились зарегистрированными и постоянно проживающими по адресу: ***, по день смерти.

Как следует из свидетельства о смерти серии *** *** от 25 августа 1992 года, Ш.Н.О. умерла 24 августа 1992 года.

Ш.Ф.И. умер 23 февраля 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** *** от 11 апреля 2017 года.

Согласно свидетельству о рождении серии *** *** от 12 декабря 1959 года ФИО1 родился ***, родителями являются Ш.Ф.И. и Ш.Н.О..

Родители истца состояли в зарегистрированном браке с 12 июня 1950 года.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из Свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 1999 года ФИО1 вступил в наследство после смерти Ш.Ф.И. на земельную долю (пай) размером 5.7 га, находящуюся по адресу: ***, КСП «***».

Наследственное дело на имущество Ш.Н.О., умершей 24 августа 1992 года, согласно сообщению нотариуса нотариального округа *** Ф.Н.Н. от 24 июля 2017 года, не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ш.Н.О. ее супруг Ш.Ф.И. фактически вступил в наследство, в том числе и на земельную долю, площадью 6,3 га, находящуюся по адресу: ***, коопхоз «***». После смерти Ш.Ф.И. единственным наследником имущества является ФИО1 – истец по делу.

С учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств суд считает заявленные требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельную долю, площадью 6,3 га, принадлежащую Ш.Н.О. на основании свидетельства на право собственности на землю, вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 6,3 га, находящийся по адресу: ***, коопхоз «***», принадлежащий Ш.Н.О. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева