Решение № 2А-705/2017 2А-705/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-705/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС по Первомайскому району г.Пензы к ФИО1, о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. В обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что ФИО1 является налогоплательщиком, который обязан производить уплату налогов в установленные законом сроки. За ... год ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере ... руб., а также транспортный налог в сумме ... руб. Однако в установленный срок ФИО1 свои обязанности не выполнил, налоги не оплатил. ... судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы с ФИО1 были взысканы налоги и пени. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы от ... судебный приказ отменен. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства не выполнил налоги, и начисленные пени не оплатил.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.; транспортный налог за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... производство по административному делу по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекращено.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Первомайскому району г.Пензы ФИО2, действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с правилами ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Налоговым периодом в силу ст.405 НК РФ признается календарный год.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на административного ответчика ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: ? доли в ... в ....

За ... год ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 654 руб.

... в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление ... от ..., согласно которому налогоплательщику было предложено оплатить налог на имущество физических лиц не позднее ....

Однако административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На имеющуюся за ФИО1 недоимку была начислена пеня, и на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование ... об уплате налога в срок до ... и пени за просрочку уплаты налога в срок до ....

Однако в нарушении статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик до настоящего времени не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и пени.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства административный ответчик в суд не представил.

Учитывая, что административный ответчик в установленные законом сроки не исполнил установленные законом обязанности по уплате недоимки и пени, требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 114 часть 1 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ИФНС по Первомайскому району г.Пензы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы (ИНН <***>, юридический и фактический адреса: ...) недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета госпошлину за подачу иска в суд в размере ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 9 июня 2017 года.

Судья- Л.А. Тарасова