Решение № 2-1553/2021 2-1553/2021~М-1511/2021 М-1511/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1553/2021

72RS0019-01-2021-002509-30

№2-1553/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 19 февраля 2020 года ФИО1 (заемщик) получила денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 02 января 2021 года, под 219,6% годовых, 0,6 в день. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Задолженность составляет 70 000 рублей, из которых 30 000 рублей основной долг, 40 000 рублей проценты. Истец просит взыскать указанную сумму, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2300 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. На подготовке к судебному заседанию пояснила, что деньги нужны были на лечение, доходы снизились, поэтому долг зразу не смогла закрыть.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив иск, заслушав пояснения истца на стадии подготовки, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данная норма применяется с 2020 года.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2020 года между ООО МК «Касса взаимопомощи Деньги людям» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № К17Т02679, согласно которому заемщик получила денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 25 марта 2020 года, под 0,6% в день (219,6% годовых) (л.д.13-15).

По расчету ООО МК «Касса взаимопомощи Деньги людям» задолженность по договору займа за период с 06 апреля 2016 года по 30 октября 2017 года составила 70000 рублей, в том числе 30000 рублей – основной долг, 40 000 рублей – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа (45 000 рублей), ставка не превышает 1%, поэтому принимается судом.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2300 рублей (л.д.6, 7).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 72300 рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» задолженность по договору займа №К17Т02679 от 19 февраля 2020 года в сумме 70000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 40 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2020 года по 26 октября 2020 года; государственную пошлину в сумме 2300 рублей. Всего взыскать 72300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда окончательной форме составлено 15 июля 2021 года.