Постановление № 5-584/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-584/2020

16RS0177-01-2019-004560-65

Дело № 5-584/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2020 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на 40 км+150 м автодороги Тетюши – Ундоры ФИО1, управлявший автомобилем марки Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудником ОГИБДД. В ходе проверки документов и осмотра автомобиля в багажнике были обнаружены три пластиковые бутылки с прозрачной бесцветной жидкостью общим объемом 2,25 литра. Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№, 120, 121 в трех пластиковых бутылках прозрачная бесцветная жидкость представляет собой этиловый спирт с объемной долей 94,5% об., и не соответствует требованиям: ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Тем самым ФИО1 нарушил требования части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - осуществил оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела судьей вину признал полностью и пояснил, что купил спирт в Ростове для натирания. Согласен с назначением ему наказания в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО2 при рассмотрении дела судьей пояснила, что по делу проведено административное расследование. Вина ФИО1 доказана.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в виде административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с абзацем «б» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» (вместе с «Требованиями к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции») реализация алкогольной продукции, маркированной акцизными марками, изготовленными в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, допускается до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на 40 км+150 м автодороги <адрес> ФИО1, перевозил в своем автомобиле три пластиковые бутылки с прозрачной бесцветной жидкостью общим объемом 2,25 литра. Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№, 120, 121 в трех пластиковых бутылках прозрачная бесцветная жидкость представляет собой этиловый спирт с объемной долей 94,5% об., и не соответствует требованиям: ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, его пояснениями, рапортом сотрудника ОГИБДД, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№, 120, 121.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения, связанные с порядком осуществления государственного контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции) путем их маркировки, и приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 4 статьи 15.12, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению: Получатель УФК по <адрес>: (МРУ Росалкогольрегулирования по <адрес>, л/сч <***>), расчетный счет № в Волго-Вятском ГУ Банка России, <адрес>, БИК: 042202001, ИНН <***>, КПП 526201001, ОКТМО 22701000, КБК 160 1 16 01331 01 0000 140, УИН 16№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: А.Г. Сурков