Решение № 2-1195/2024 2-1195/2024~М-578/2024 М-578/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1195/2024Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-1195/2024 УИД № 76RS0010-01-2024-000849-03 Изг. 28.05.2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2024 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Яковлевой Л.В., при секретаре Поповой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, 27.04.2023г. в 18 часов 30 мин по адресу: в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ФИО2 г/н №, под управлением собственника автомобиля ФИО1, и а/м Шевроле Авео г/н №, принадлежащего ФИО3 Столкновение произошло по вине ответчика ФИО1, который, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО3, при этом в нарушение требований пп.2.5.,2.6.1 ПДД РФ не выполнил обязанности водителя, совершившего ДТП, и покинул место ДТП. Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 28.04.2023г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП - и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Шевроле Авео г/н №, принадлежащего ФИО3, был причинен ущерб в размере 76 100,00рублей, с учетом износа. Гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СК «Согласие». На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 03.05.2023г. СК «Согласие», выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 76 100,00 рублей. Так как гражданская ответственность владельца а/м ФИО2 г/н №, принадлежащего ответчику ФИО1, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, СК «Согласие» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 76 100,00 рублей. АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 76100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2483 руб. Истец АО СК «Астро-Волга» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Установлено, что 27.04.2023г. в 18 часов 30 мин по адресу: в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ФИО2 г/н №, под управлением собственника автомобиля ФИО1, и а/м Шевроле Авео г/н №, принадлежащего ФИО3 Столкновение произошло по вине ответчика ФИО1, который, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО3, при этом в нарушение требований пп.2.5.,2.6.1 ПДД РФ не выполнил обязанности водителя, совершившего ДТП, и покинул место ДТП.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> об административном правонарушении от 27.04.2023г., определением от 28.04.2023г. о передаче дела об административном правонарушении в мировой суд. Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 28.04.2023г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП - и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Шевроле Авео г/н №, принадлежащего ФИО3, был причинен ущерб в размере 76 100,00рублей, с учетом износа. Гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СК «Согласие». На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 03.05.2023г. СК «Согласие», выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 76 100,00 рублей, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «ОСА Г О» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Так как гражданская ответственность владельца а/м ФИО2 г/н №, принадлежащего ответчику ФИО1, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, СК «Согласие» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 76 100,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном "Страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Поскольку, ответчик скрылся с места ДТП, в связи с чем, на основании п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" данное обстоятельство само по себе предоставляет истцу право требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.С учетом этого требование к ФИО1 заявлено обоснованно. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 2483,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина №) о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 100,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |